Ухвала

від 29.05.2020 по справі 2а-4484/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

29 травня 2020 року м. Київ № 2а-4484/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті

Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма

Пульс (13148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 2-б)

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району міста Києва (надалі по тексту прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (надалі по тексту позивач) звернулися з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пульс"(надалі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 46428,47грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2011 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пульс" заборгованість у розмірі 46428,47 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва.

Окружним адміністративним судом міста Києва 05 червня 2012 року по справі № 2а-4484/11/2670 видано виконавчий лист, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пульс" необхідно стягнути заборгованість у розмірі 46428,47 грн.

У зазначеному виконавчому листі стягувачем значилось Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, у виконавчому листі №2а-4484/11/2670 від 05 червня 2012 року на правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подав до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017 року Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві шляхом злиття Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Дану юридичну особу створено 27 квітня 2018 року.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №10711120003035528.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у сфері виконуваних функцій та обов`язків, в тому числі в частині обов`язків, що виникли у зв`язку із видачею виконавчого листа у справі №2а-4484/11/2670.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому 05 червня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2.замінити стягувача у виконавчому листі №2а-4484/11/2670, виданому 05 червня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Федорчук