Ухвала

від 26.05.2020 по справі 160/6547/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6547/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової АО.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі № 160/6547/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія Магніт" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 р. задоволено адміністративний позов ТОВ Оптова компанія Магніт про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку правонаступником відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із клопотанням про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі у зв`язку із здійсненням реорганізації Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Представник позивача заперечив проти заміни відповідача правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Вирішуючи зазначене клопотання, колегія суддів керується приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1918 р. № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Відповідно до пункту 2 цієї постанови Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та проведено реорганізацію головних управлінь ДФС в областях.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація юридичної особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області проведена 01 серпня 2019 р.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03 вересня 2019 р. №17 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області" розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області покладених на нього положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняється.

У судовому засіданні 26 травня 2020 р. представником скаржника надано копію Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області , затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 р. №14, відповідно до пункту 1 якого Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом Державної податкової служби України та правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відповідних сферах діяльності.

Зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача в адміністративній справі № 160/6547/19 - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області

Керуючись статтями 52, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити в адміністративній справі № 160/6547/19 процесуальне правонаступництво відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з урахуванням пункту 3 Розділу УІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020.

.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук