Рішення
від 11.09.2008 по справі 2-1080/2008
ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2- 1080/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк 11 вересня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Моісеєнко В.О., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ВАТ Укренерговугілля до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позов мотивовано тим, що відповідачі мешкають за адресою м. Донецьк-46, вул. Великоанадольська, 7/6 та є абонентами ДФ ВАТ Укренерговугілля . Відповідно до абз.5 п. 42 Правил користування електроенергією для населення та ст. 526 ЦК України, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідачі мають заборгованість за обліковану електроенергію в розмірі 2706 грн. 51 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також судові витрати - 30 грн. та судовий збір - 51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1 Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам енергетичні ресурси, а відповідачі користувались ними. Згідно наданого розрахунку, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за спожиту обліковану електричну енергію в сумі 2706 грн. 51 коп., що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ВАТ Укренерговугілля задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ Укренерговугілля в особі Донецької філії Укренерговугілля :

2706 грн. 51 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію;

51 грн. - судовий збір;

30 грн. - збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,

А всього - 2787 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПетровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено15.01.2010
Номер документу8954440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1080/2008

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Ю.Г.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Чехов Є.М.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С. Г.

Ухвала від 17.09.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М.М.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М.М.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні