Рішення

від 01.06.2020 по справі 283/907/20

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/907/20

провадження №2/283/358/2020

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін .

30.04.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 20.09.2011 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній надано кредит на загальну суму 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Станом на дату смерті заборгованість перед позивачем становить 8046,57 грн. Згідно відповіді приватного нотаріуса Тимошенко Н.С., спадкоємцем позичальника є ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, 15.01.2019 року позивачем надіслано останньому лист-пертензію, однак борг ОСОБА_2 не погашено.

Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 20.09.2011 року укладено кредитний договір б/н, за яким банк зобов`язувався надати грошовий кредит у сумі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків на умовах та в строки визначених в умовах та правилах надання банківських послуг, а ОСОБА_2 - погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій, передбачених договором. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.37).

Заборгованість за кредитним договором б/н від 20.09.2011 року на дату смерті становить 8046,57 грн., а саме: заборгованість за кредитом -7813,09 грн., заборгованість за відсотками 233,48 грн.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.10.2015 року, зареєстрованого в реєстрі №2315, згідно якого спадщина складається із земельної ділянки площею 5,3281 га, за кадастровим номером 5321055100:00:005:0124, вартістю 80777 грн., що знаходиться на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

Мотиви та застосовані норми права .

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, як це передбачено ст.1218 ЦК України. До спадкоємців переходять не тільки права, що належали спадкодавцю, а і його обов`язки. Винятком з цього правила є лише зобов`язання боржника, які припиняються зі смертю фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. В усіх інших випадках до спадкоємців переходять відповідні боргові зобов`язання спадкодавця, але у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Борги спадкодавця - це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичними або юридичними особами-кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Кредитор, який звернувся до спадкоємців, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги.

Вимога позивача підтверджена претензією кредитора від 09.01.2019 року, що знаходиться в спадковій справі №30/2015 після смерті ОСОБА_2 , що свідчить про виконання вимог ст.1281 ЦК України .

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину; кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині; вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Виходячи зі змісту указаної норми це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування. Для всіх спадкоємців існує однакова межа відповідальності за боргами спадкодавця, зокрема, часткова відповідальність.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем доведена наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача боргу спадкодавця ОСОБА_2 перед кредитором, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору .

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 200, 265, 272,273, 289 ЦПК України, ст. 509, 525, 1216,1281,1282 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1

на користь акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рах. НОМЕР_3 , МФО 305299, код 14360570) -

8046 (вісім тисяч сорок шість) гривень 57 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 20.09.2011 року та сплачений судовий збір по справі 2102,00 грн., а всього 10148 (десять тисяч сто сорок вісім) гривень 57 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя