1Справа № 335/2570/20 1-кс/335/2170/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за під №52019000000000294 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52019000000000294 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 191 КК України за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами державних та комунальних підприємств шляхом зловживання службовим становищем.
Кримінальне провадження розпочато Генеральною прокуратурою України, на підставі матеріалів, виділених з кримінального провадження № 42017000000002610 від 11.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України та 15.04.2019 підслідність визначено за СУ ГУНП в Запорізькій області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002610 від 11.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовою особою ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто умисного, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи (ПП « ОСОБА_4 »), використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки для ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розслідування вищевказаного провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи грошовими коштами державних та комунальних підприємств шляхом зловживання службовим становищем під час здійснення закупівель паливно-мастильних матеріалів. За даним фактом з кримінального провадження № 42017000000002610 були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №52019080000000255 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 191 КК України.
08.04.2019 кримінальне провадження № 42017000000002610 від 11.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та кримінальне провадження №52019080000000255 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 191 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 42017000000002610.
08.04.2019 з кримінального провадження № 42017000000002610 від 11.08.2017 виділені матеріали досудового розслідування, зареєстрованого за ч. 2 ст. 191 КК України в окреме провадження, яке зареєстроване за №52019080000000294.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 42017000000002610, на виконання листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2017 № 07/1/2-19248-17-563вих-17 та 27.11.2017 № 07/1/2-19248-17-580вих-17, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2017 № 14269/39/04-2017, ІНФОРМАЦІЯ_6 виділила спеціалістів для участі у перевірці щодо закупівель паливно-мастильних підприємств низки підприємств, а саме: КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КПП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », СКП « ОСОБА_5 ». За результатами участі у перевірці спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_14 складено три довідки та надіслано ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 06.12.2017 № 15-17/1136.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідок, актів, аудиторських звітів, складених спеціалістами органів ІНФОРМАЦІЯ_15 за наслідками перевірок на виконання листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2017 № 07/1/2-19248-17-563вих-17 та 27.11.2017 № 07/1/2-19248-17-580вих-17, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2017 № 14269/39/04-2017.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;
6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Слідчим у клопотанні доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №52019000000000294.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідок, актів, аудиторських звітів, складених спеціалістами органів ІНФОРМАЦІЯ_15 за наслідками перевірок на виконання листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2017 № 07/1/2-19248-17-563вих-17 та 27.11.2017 № 07/1/2-19248-17-580вих-17, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2017 № 14269/39/04-2017.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 21.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 89551267 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні