Ухвала

від 15.05.2020 по справі 607/8018/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020 Справа №607/8018/20

Слідчий суддяТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши взалі судуу відкритомусудовому засіданні,в м.Тернополі,клопотання заступниканачальника відділупрокуратури Тернопільськоїобласті,прокурора - ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні № 12017210180000470,-

встановив:

Заступник начальникавідділу прокуратуриТернопільської області,- прокурор ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддіТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті врамках кримінальногопровадження № 12017210180000470 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ст. 257, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 355, ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 189 КК України, із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні прокурора зазначено наступне: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210180000470 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ст. 257, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 355, ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що двоє жителів м. Тернопіль шляхом погрози нанесення тілесних ушкоджень та пошкодження майна вимагають грошові кошти у трьох осіб, які займаються підприємницькою діяльністю у м. Тернопіль;

01.08.2017 року близько 09:10 год. по АДРЕСА_1 неподалік АЗС «БРСМ НАФТА» до автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 підійшли двоє невідомих чоловіків, які самоправно за допомогою водія ОСОБА_4 , перегнали вказаний автомобіль з напівпричіпом завантаженим кавунами, до готельного комплексу «Камелот» без відома власника вантажу ОСОБА_5 ;

05.12.2017 року близько 17:30 год. двоє невідомих осіб, перебуваючи поблизу будинку № 1 по вул. Соломії Крушельницької в м. Тернополі, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 ;

23.01.2018 року близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи у дворі будинку № 37, що по вул. Живова в м. Тернополі шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Mersedes-Bens E270 д.н.з. НОМЕР_2 (польська реєстрація) 2003 р.в. чим заподіяла ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 150000 тисяч гривень.

09.08.2018 року близько 13:10 год. двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою : м. Тернопіль, вул. Шептицького 26Б здійснили прокол переднього лівого колеса автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , який орендує ОСОБА_5 , та вимагали грошові кошти в сумі 6000 тисяч гривень.

01.09.2018 року близько 00:10 год. дві невідомі особи перебуваючи по вул. Шептицького 26Б в м. Тернополі пошкодили колеса причіпа д.н.з. НОМЕР_4 в кількості 5 штук, чим заподіяли матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 , в розмірі 50000 тисяч гривень.

02.09.2018 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що за адресою : м.Тернопіль вул. Шептицького неподалік авто заправки «БРСМ НАФТА» горить автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ;

04.10.2018 року близько 03:10 год. невідома особа, умисно шляхом підпалу пошкодила приміщення торгівельного павільйону № НОМЕР_6 розташованого за адресою : м. Тернопіль вул. Шептицького 26Б, чим заподіяла ОСОБА_5 , шкоду на суму близько 40000 тисяч гривень;

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 356, ст. 257, ч.1 ст.125, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 355, ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.04.2020 року № 206803152, нежиле приміщення, офісні приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності ТЗОВ «Табак-Трейд» Код ЄДРПОУ 21168152 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_7 , 17.05.2008, виконком Тернопільської міської ради.

Також, в ході проведення досудового розслідування здобуто достовірну інформацію, що дає достатні підстави вважати, що дійсно у нежилому приміщенні, офісному приміщенні, що по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , зберігає вогнепальну та холодну зброю (без відповідних дозволів), наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски, сім-карти операторів мобільного зв`язку, банківські картки тощо, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, а також грошові кошти в національній та іноземній валюті, здобуті незаконним шляхом, та записи на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні вищезазначеної квартири з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення майна, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, звернення до ОСОБА_8 , про надання відповідних речей, документів, майна інших носіїв інформації у добровільному порядку, витребування їх шляхом тимчасового доступу або за допомогою інших слідчих дій, може призвести до їх втрати (приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження особами, у володінні яких такі документи та інформації знаходяться).

З метою об`єктивного дослідження всіх обставин злочинної діяльності осіб та запобігання зміни і знищення вказаного майна є необхідність у їх встановленні та вилученні шляхом проведення обшуку, який є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, речей та інших носіїв інформації, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення предметів, речей, грошових коштів та інших речових доказів, майна, яке здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вогнепальна та холодна зброя (без відповідних дозволів) наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски, сім-карти операторів мобільного зв`язку, банківські картки тощо, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, а також грошові кошти в національній та іноземній валюті, здобуті незаконним шляхом, та записи на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, те, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні квартири, а також неможливість отримати у добровільному порядку відшукувані речі шляхом їх витребування».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що клопотання підтримує із мотивів наведених у ньому та просить задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку:

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ч.3 ст. 234, оскільки воно містить

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також долучено додатки якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Із матеріалів долучених до клопотання прокурора вбачається, що у нежилому, офісному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час може перебувати майно здобуте в результаті вчинення злочинів, а також знаряддя вчинення злочинів (вогнепальна та холодна зброя (без відповідних дозволів), мобільні телефони, портативні комп`ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски, сім-карти операторів мобільного зв`язку).

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.04.2020 року № 206803152, нежиле приміщення, офісні приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності ТЗОВ «Табак-Трейд» Код ЄДРПОУ 21168152 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_7 , 17.05.2008, виконком Тернопільської міської ради.

Підставами вважати що ОСОБА_8 на даний час використовує нежиле, офісне приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 є матеріали долучені до клопотання прокурора зокрема:

Рапорт ст. оперуповноваженого в ОВС УСР в Тернопільській області від 28.04.2020.

В порядку ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, так як з метою уникнення відповідальності, особа, в якої знаходяться предмети (речі), відмовиться надати доступ до таких в добровільному порядку, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

З метою не допущення розголошення таємниці досудового розслідування в контексті вимог ст.222 КПК України в ухвалі зазначено обмежені відомості, не порушуючи вимоги передбачені ч.2 ст.235 КПК України.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для забезпечення завдання кримінального провадження, вбачається необхідність у відшуканні і вилученні вогнепальної та холодної зброї (без відповідних дозволів) наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, портативних комп`ютерів, планшетів, флеш-носіїв, оптичних дисків, сім-карт операторів мобільного зв`язку, банківських карток тощо, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, а також грошових коштів в національній та іноземній валюті, здобутих незаконним шляхом, та записів на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речіможуть матизначення якречові доказиу кримінальномупровадженні,а такожіснує ризикїх втратичи знищення.

За встановлених судом обставин обшук є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи в контексті вимог статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що обшук як слідча дія проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зважаючи на наявність обґрунтованих підстав вважати, що у нежилому,офісному приміщенні,за адресою: АДРЕСА_3 ,яким користуєтьсягр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий часможе перебуватимайно здобутев результатівчинення злочинів,а такожзнаряддя вчиненнязлочинів зокрема:вогнепальна тахолодна зброя(безвідповідних дозволів),мобільні телефони,портативні комп`ютери,планшети,флеш-носії,диски,сім-картоператорів мобільногозв`язку,банківських картоктощо,які використовувалисяпід часвчинення кримінальнихправопорушень,а такожгрошових коштівв національнійта іноземнійвалюті,здобутих незаконнимшляхом,та записівна електроннихі паперовихносіях щодообставин таспівучасників вчиненнякримінального правопорушення(про,що свідчатьматеріали долученідо клопотання), слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 8,129 Конституції України, 3, 94, 222, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежилому, офісному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної та холодної зброї (без відповідних дозволів), мобільних телефонів, портативних комп`ютерів, планшетів, флеш-носіїв, оптичних дисків, сім-карт операторів мобільного зв`язку, банківських карток тощо, які використовувалися під час вчинення кримінальних правопорушень, а також грошових коштів в національній та іноземній валюті, здобутих незаконним шляхом, та записів на електронних і паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1