Постанова

від 27.07.2007 по справі 01/3425а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОС ПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБ ЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2007 р. Справа № 01/3425а

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді - Чевгуза О .В., при секретарі - Олійник І. С., за участю представників ст орін:

прокурор - Соколишина Л.Б.,

від позивача - Гудименко Л .А. - представник за довіреніст ю,

від відповідача - предста вник не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за позовом прокурор а Уманського району в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в Уманському районі

до сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Шарин" с. Шарин , Уманського району, Черкаськ ої області

про стягнення 2 324 грн. 93 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача заборгов аності з відшкодування факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальн у суму 2 324 грн. 93 коп.

Прокурор в судовому засіда нні позов підтримала.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі та просила задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направи в, хоча належним чином був пов ідомлений про час та місце ро згляду справи, про що свідчит ь відмітка на зворотній стор оні ухвали від 16.07.2007 року, відзи ву на позов не надав.

Справа розглянута на підст аві ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Вислухавши в судовому засі данні доводи представника по зивача та прокурора, з' ясув авши всі обставини справи, су д вважає за необхідне позов з адовольнити повністю.

Відповідач має заборгован ість по відшкодуванню фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених від повідно до п. п. “б” - “з” ст. 13 З акону України “Про пенсійне забезпечення” колишнім прац івникам відповідача: ОСОБА _1 перед позивачем на суму 2 324 грн. 93 коп. за період з 01.12.2006 року п о 31.05.2007 року.

Відповідно до ч. 2 Прикінце вих положень Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” №1058-IV від 09.07.2003 року пенсійне за безпечення застрахованих ос іб, які працювали або працюют ь на роботах, на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та інших роботах з шкідливими і важкими умовами праці за спи ском №2 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників, затв ерджених Кабінетом Міністрі в України, та за результатами атестації: робочих місць, на п осадах, що дають право на приз начення пенсії за віком на пі льгових умовах або за вислуг у років, які відповідно до зак онодавства, що діяло раніше, м али право на пенсію на пільго вих умовах або за вислугу рок ів, здійснюється згідно з окр емим законодавчим актом чере з професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. п. 6.4, 6.5, 6.8, 6.9 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни, №21-1 від 19.12.2003 року та зареєс тровану у Міністерстві юстиц ії України 16.01.2004 року за №64/8663, роз мір сум до відшкодування на п оточний рік визначається від ділами доходів органів пенсі йного фонду України щорічно повідомленнях про розрахуно к сум фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до ч 2 Прикінцевих положень З акону України “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування”, які надсила ються підприємствам до 20 січн я поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенс ій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відд ілів з призначення пенсій ор ганів Пенсійного фонду Украї ни, які подаються до 01 січня по точного року та протягом 10 дні в з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Пі дприємства щомісяця до 25 числ а вносять до Пенсійного фонд у України зазначених в повід омленні місячну суму фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах. Не сплачені т а/або несвоєчасно сплачені с уми фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій стягуються з нарахуванн ям пені та штрафних санкцій в ідповідно до норм Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання”.

Факт виплати зазначеної в ище суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій колишнім працівник ам відповідача підтверджуєт ься наданими позивачем розра хунками.

Таким чином, суд вваж ає, що позивач має право на стя гнення з відповідача заборго ваності по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій в розмірі 2 324 г рн. 93 коп.

З відповідача на користь Д ержавного бюджету України пі длягають стягненню судові ви трати у розмірі 23 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шарин" с. Шарин, Уманського ра йону, Черкаської області, вул . Котовського, 2а, р/р 26005301885708 в відд іленні “Промінвестбанку” м. Умань, МФО 354381, код ЄДРПОУ 04540377:

- 2 324 грн. 93 коп. на користь управління Пенсійно го фонду України в Уманськом у районі, м. Умань, Черкаської області, вул. Залізняка,2А, р/р 25 608301351, в ОПЕРВ Черкаського облас ного управління ВАТ “ Держав ний ощадний банк України”, МФ О 354507, код ЄДРПОУ 21366705;

- в доход Державного бю джету України через Уманську об' єднану державну под аткову інспекцію судові витр ати в сумі 23 грн. 25 коп.

Постанова може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у через господарський суд Че ркаської області шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження на протязі 10 днів з дн я складення повного тексту п останови та наступного подан ня апеляційної скарги протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СУДДЯ О.В. Чевгуз