Ухвала
від 19.05.2020 по справі 341/1382/17
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1382/17

Номер провадження 2/341/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши клопотання експертів ІВ КНДІСЕ Кулаченко С.Г., Клебан Н.М. про надання додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області (головуючий суддя - Максимчин ОСОБА_6 .Д.) від 21 січня 2019 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

03 червня 2019 року від експертів ІВ КНДІСЕ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана на розгляд судді Юсип І.М.

22.11.2019 року ухвалою судді погоджено термін виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в строк понад 90 днів.

В судове засідання на розгляд клопотання експертів про надання додаткових документів для проведення експертизи викликались сторони, які в судове засідання не з`явилися.

Встановлено, що від позивача ОСОБА_1 надійшла через канцелярію суду заява від 12.05.20 про неможливість прибути до суду його та адвоката в зв`язку із запровадженим карантином. До заяви долучено документи, що стосуються приватизації ним земельної ділянки і її забудови. Проти вирішення питання направлення справи н6а експертизу не заперечує.

Від ОСОБА_2 надійшло на адресу суду клопотання від 12.05.20 про зняття питань в призначеній експертизі, а саме №№1-3, які були нею заявлені. Зазначивши про відсутність будь-яких документів для проведення даної експертизи.

Від сільського голови Медвідь В.Я. Височанківської сільської ради надійшло клопотання про розгляд клопотання експертів без їхньої участі.

Дослідивши долучені матеріали, суд вважає за необхідне направити додатково документи разом із справою для проведення призначеної експертизи, що сприятиме належному вирішенню справи.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Зняти з розгляду питання по будівельно-технічній експертизі:

1) Яка на даний час будівельна вартість будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку з прибудованою до нього верандою, а також господарських споруд (стайні та стодоли)?

2) Які саме ремонтно-будівельні та облаштувальні роботи проведено по вказаному будинковолодінні (будинку, стайні та стодолі) в період з 2003 року по даний час, яка їх вартість і чи можуть вони бути відокремлені без заподіяння шкоди цим об`єктам?

3) Чи змінилася будівельна вартість вказаного будинковолодіння (будинку, стайні та стодоли) на даний час порівняно з тим, в якому стані воно перебувало до січня 2003 року, і якщо змінилася, то за рахунок чого?

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, з додатками для проведення експертизи, згідно ухвали суду від 21 січня 2019 року, проведення експертизи доручено Івано-Франківському відділенні Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23-А)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89554240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/1382/17

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

Постанова від 26.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні