Рішення

від 13.05.2020 по справі 130/288/20

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/31/2020

130/288/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

- заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Леляцький старостинський округ)) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 07.02.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою встановлення факту того, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог вказала, що після смерті її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 3,2462 га, кадастровий номер 0521083600:02:001:0035, цільове призначення - для введення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Леляцького старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади. У зв`язку з тим, що батько після смерті матері був самотнім та хворів, останні дев`ять років його життя вона, заявник, постійно проживала із ним у належному йому будинку в АДРЕСА_1 , але зареєстрована там не була. З метою оформлення спадщини за законом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті її батька, вона звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.02.2020 року №67/02-31, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , з підстав того, що своєчасно не подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті. Вказала, що встановлення заявленого юридичного факту вона потребує з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.1).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.02.2020 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

Представником заінтересованої особи - Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади подано заяву, якою розгляд справи просив провести без їх участі, покладаючись у вирішенні оспорюваних вимог на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану нею заяву підтримала з викладених у ній обгрунтувань. Додатково пояснила, що до дня смерті свого батька ОСОБА_2 постійно проживала разом з ним, доглядала його, допомагала по господарству, однак зареєстрована не була.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що особисто вона останніх 28 років мешкає в в АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 близько дев`яти років проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 у будинку останнього безперервно до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядаючи батька, матір якого померла раніше, і заявник же здійснювала його поховання.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що у їхньому селі Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області заявник ОСОБА_1 близько деясяти років постійно проживала їз своїми дітьми та чоловіком в будинку по АДРЕСА_1 , де доглядала бабусю, яка згодом померла, а ОСОБА_1 її поховала. У 2018 році помер батько заявника - ОСОБА_2 , на момент його смерті заявник ОСОБА_1 продовжувала проживала з ним у вказаному будинку та доглядала його.

В ході судового розгляду, на підставі пояснень заявника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, тому суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.3), відтак не має заздалегідь заборон щодо спадкування належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,2462 га на території Леляцької сільради Жмеринського району (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.5).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2014 року (а.с.6) та згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7) за ОСОБА_2 у встановленому порядку зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 3,2462 га, кадастровий номер 0521083600:02:001:0035, що розташована за адресою: с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області.

Згідно копії довідки Леляцького старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади від 22.02.2020 року №113 ОСОБА_2 постійно до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним проживали та були зареєстровані зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також проживала без реєстрації до дня його смерті його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2020 року №67/02-31 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що заявник своєчасно не подала письмову заяву про прийняття спадщини та не пред`явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.9).

Згідно копії витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_2 відсутня (а.с.10-11).

Відповідно до повідомлення Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 13.02.2020 року №97/01-16 спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с20).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень за змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у тому числі показаннями свідків, які особисто були очевидцем відповідних обставин, стосовно проживання заявника ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2 на час смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини, що не спростовано заінтересованою особою, яка належно зазначена в особі Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади за відповідним її адміністративним центром у м.Жмеринка Вінницької області, до складу якої входить Леляцький старостинський округ, а тому за сукупністю наведених підстав заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення оспорюваного факту чого є цілковито достатнім для мети підтвердження прийняття заявником спірної спадщини у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , постійно проживала по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановленх Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 23.05.2020 року.

Суддя Вернік В.М.