Постанова

від 22.05.2020 по справі 574/380/20

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/380/20

Провадження № 3/574/93/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.04.2020 року, о 9-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на водоймі біля с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, грубо порушуючи правила рибальства, під час нерестового періоду, проводив лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - сіткою із сіткоснастевого матеріалу - 1 шт., чим порушив п.4.4, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.ст.7, 63 ЗУ Про тваринний світ , спіймавши при цьому: карась сріблястий - 10 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 170 грн 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що не працює, отримує мінімальну пенсію. Рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №001108/324 вбачається що ОСОБА_1 10.04.2020 року, о 9-й годині 30 хвилин, на водоймі біля с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, грубо порушуючи правила рибальства, під час нерестового періоду, проводив лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - сіткою із сіткоснастевого матеріалу - 1 шт., чим порушив п.4.4, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.ст.7, 63 ЗУ Про тваринний світ , спіймавши при цьому: карась сріблястий - 10 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 170 грн 00 коп. (а.с.1).

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі риби.

З акту опису-оцінки, приймального акту №92/20 (а.с.2, 3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову - сітку з сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт.

Відповідно до опису об`єктів лову (добування) вилучених у ОСОБА_1 , встановлено, що останній незаконно здійснив вилов 10 карасів сріблястих, вагою 1 кг (а.с.4).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.6) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 170 грн 00 коп. (а.с.6).

Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, що покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, є пенсіонером.

Враховуючи вказані обставини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода заподіяна рибному господарству у зв`язку з незаконним виловом риби в розмірі 170 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (сітки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 420 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 170 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: рахунок UA698999980333169331000018089 УК Буринському р/Чернеча Слобода/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан