Ухвала

від 21.05.2020 по справі 490/1540/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1540/20

1 - кс/490/2004/2020

У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю здійснити їх копії, а за необхідності вилучення їх оригіналів, а саме реєстраційної справи колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також, слідчий зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим способом не можливо.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019150000000649, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 - 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням № 5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.1989р. було створено колгосп «ПРОМЕТЕЙ», з центральною садибою в с. Кавказ, з площею сільгоспугідь 2734га. Відповідно до Земельного кодексу УРСР, що діяв на час прийняття вказаного рішення, земля яку займають колгоспи закріплюється за ними в безстрокове користування, надання земельних ділянок у користування здійснюється в порядку відведення. Відповідно до Земельного кодексу УРСР право землекористування колгоспів, радгоспів та інших землекористувачів засвідчується державними актами на право постійного користування землею. Право довгострокового тимчасового користування землею також засвідчується актами. Зазначені документи видаються після відводу земельних ділянок в натурі.

З огляду на вищевикладене, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.01.1989 № 5, в тому числі і на час його прийняття, не можна вважати документом, який посвідчує чи надає право користування земельною ділянкою.

Починаючи з 1989р. та по теперішній час порядок передачі земельних ділянок в постійне користування змінювався, але ОСОБА_6 , як голова колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснив жодних дій, для оформлення документів відповідно до чинного законодавства, навіть не зважаючи на постанову Одеського адміністративного апеляційного суду від 31.03.2016, який зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 надати згоду колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

19.02.2020р. надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації, а саме, на підставі яких документів колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) обробляє земельні ділянки на території Лепетиської сільської ради. Того ж дня отримано відповідь, в якій зазначається, що колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 5 від 10.01.1989, а державний акт на право постійного користування у сільській раді відсутній.

19.02.2020р. надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо отримання копій форми 6зем, довідок які надавались колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо його користування земельними ділянками та інших облікових документів земельних ділянок на території Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Того ж дня зазначені документи були передані слідчому в електронному вигляді.

Дослідивши вище вказані форми 6-зем, довідки та допитавши заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 було встановлено, що сама форма 6-зем була внутрішнім статистичним документом, не є правовстановлюючим документом, а відомості до неї щодо використання колгоспом «ПРОМЕТЕЙ» земельних ділянок були внесенні на підставі рішення облвиконкому № 5 від 10.01.1989 скоріше за все для того, щоб вести статистику. Сам же ОСОБА_7 вважає що вказане рішення № 5 не є підставою для внесення відомостей до статистичних документів (форма 22 та 6-зем), в яких колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаний як користувач земельними ділянками загальною площею 2507,3 га на території Лепетиської сільської ради. А довідки щодо використанням колгоспом «ПРОМЕТЕЙ» земельних ділянок були видані на основі форми 6-зем, так як колгосп «ПРОМЕТЕЙ» фактично використовував земельній ділянки без правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим ОСОБА_7 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_9 (2008).

19.02.2020р. було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою отримання інформації щодо отримання ОСОБА_6 як голови колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного акту на право постійного користування земельними ділянками на території Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Того ж дня отримано відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_6 звертався до райдержадміністрації з заявою на отримання дозволу на виготовлення державного акту тричі, в 2007, 2009 та 2010 рр. Кожного разу ОСОБА_6 було відмовлено, через те, що вимоги викладені в заявах суперечили чинному законодавству. Більше від ОСОБА_6 або іншого представника колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернень не було.

Відповідно до листа № 10-14-0.61-962/2-20 від 06.02.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_8 державний акт на право постійного користування земельними ділянками колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримував та використовує земельні ділянки на території Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на підставі рішення № 5 від 10.01.1989, відповідно до чинного законодавства вказане рішення не є правовстановлюючим документом та не може бути підставою для використання земельними ділянками.

Відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати заступнику начальникавідділу СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_9 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_10 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_11 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_12 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_13 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_14 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_15 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_16 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_17 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_18 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_4 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_19 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СУГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю здійснити їх копії, а за необхідності вилучення їх оригіналів, а саме реєстраційної справи колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21.06.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1