Справа № 359/10575/19 Головуючий в суді І інстанції Чирка С.С.
Провадження № 22ц-824/4637/20 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Мельника Я.С.,
суддів: Іванової І.В., Матвієнко Ю.О.,
за участі секретаря Гановської А.М.,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрейд про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Холдинг МС , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись із цією ухвалою, представник ТОВ Агро-Холдинг МС подав апеляційну скаргу.
У подальшому, 26 травня 2020 року представником позивача ТОВ Універсалагротрейд подано заяву про відмову від позову.
Колегія суддів, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
За таких обставин колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, наслідки таких процесуальних дій сторонам зрозумілі, тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 373 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрейд від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Холдинг МС , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування запису - прийняти, а провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 03.06.2020 |
Номер документу | 89563572 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мельник Ярослав Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні