Ухвала

від 02.06.2020 по справі 372/1501/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1501/20

Провадження 1-кс-606/20

ухвала

Іменем України

02 червня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020110230000708 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до народного депутата України ОСОБА_5 , звернувся мешканець м. Українки Київської області ОСОБА_6 з приводу можливого порушення чинного законодавства України під час прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо відведення земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами 3223151000:01:031:0063 та 3223151000:01:019:0067 в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 49 років. Зокрема зі слів заявника на основі Витягу з реєстру нерухомого майна та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дано в користування на умовах оренди земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:01:031:0063, площею 0,0112 га, що розташоване по АДРЕСА_1 , строком на 49 років. Також, 30.01.2020 р. було винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дано в користування на умовах оренди земельну ділянку з кадастровим номером3223151000:01:019:0067, площею 0,02 га, строком на 49 років. ОСОБА_6 у своїй заяві зауважує, що з приводу ділянки з кадастровим номером 3223151000:01:031:0063, то на цій ділянці ніколи не існувало нежитлової будівлі(магазину), як зазначено у Витягу. Орієнтовано до 2015 року на даному місці розташовувалась тимчасова металева споруда(металевий гараж) для продажу підприємцями товарів на місцевому ринку. Для вирівнювання поверхні, адже це місце має певний схил, для розміщення даної тимчасової споруди підприємці розмістили підпорки з блоків та цеглин. Тому близько 3-5 років даної тимчасової споруди не існує, так як вона була у свій час вивезена. Також, заявник акцентує увагу на тому, що з приводу ділянки з кадастровим номером3223151000:01:019:0067, площею 0,02 га, то до жовтня 2019 р. дана ділянка була сформована і зазначена у публічній кадастровій карті за номером 3223151000:01:019:0018 і мала площу 0,1777 га. Тому, постає питання, яким чином відповідна ділянка зникла з публічної кадастрової карти і зменшила свою площу у рази, маючи, зі слів заявника, «власника на будівлю охорони, площею 12 кв.м. та орендаря». ОСОБА_6 у своїй заяві повідомляє про спільні риси цих двох вищевказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо МК НВП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки підставою виникнення права власності на майно, а саме технічні паспорти буз серій та номерів, видані Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є фігурантом кримінальних проваджень, як компанія, яка видавала довідки, що містили завідомо неправдиві дані та інформацію, що, власне, в кінцевому результаті призвело до незаконного заволодіння чужим майном на основі цих же виданих цією ж компанією довідок.

Згідно з п.1 ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно ч.4 ст.17 даного Закону, Держаний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отриманні ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує ведення реєстраційних справ у паперовій формі.

Згідно ч.6 ст.17 даного Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного злочину необхідно володіти документами, на підставі яких вносилися вищевказані відомості до Державного реєстру прав, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, тобто до реєстраційних справ, за об`єктів нерухомого майна земельних ділянок: 3223151000:01:019:0018, 3223151000:01:031:0063, 3223151000:01:019:0067, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме зловживанні службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ, за об`єктів нерухомого майна земельних ділянок: 3223151000:01:019:0067, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні експертизи з питаньземлеустрою, у вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ Старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , до оригіналів реєстраційних справ, за об`єктів нерухомого майна земельних ділянок: 3223151000:01:019:0067, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1