Ухвала
від 02.06.2020 по справі 300/1369/19
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2020 р. Справа № 300/1369/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання Подольської Т.М.,

представника позивача: Дутчака Т.Г.,

представників відповідача: Юрчука Ю.В., Шпитального В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галфанера" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галфанера" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Згідно положень частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

02.06.2020 року в судовому засіданні, на стадії дослідження судом письмових доказів встановлено, що позивач, долучивши до матеріалів адміністративного позову товарно-транспортні накладні від: 18.01.2016 року; 28.01.2016 року; 01.02.2016 року; 03.02.2016 року; 14.03.2016 року; 05.04.2016 року; 19.04.2016 року; 21.04.2016 року; 26.04.2016 року; 05.05.2016 року; 12.05.2016 року; 03.06.2016 року; 06.06.2016 року; 13.06.2016 року; 16.06.2016 року; 17.06.2016 року; 01.07.2016 року; 02.07.2016 року; 06.07.2016 року; 26.07.2016 року; 28.07.2016 року; 05.08.2016 року; 06.08.2016 року; 05.09.2016 року; 20.10.2016 року; 25.10.2016 року; 31.10.2016 року; 03.11.2016 року; 04.11.2016 року; 05.11.2016 року; 09.11.2016 року; 10.12.2016 року; 04.01.2017 року; 10.01.2017 року; 01.02.2017 року; 15.02.2017 року; 23.02.2017 року; 31.01.2017 року; 24.01.2017 року; 25.01.2017 року; 27.01.2017 року; 28.01.2017 року; 31.01.2017 РОКУ; 06.03.2017 року; 15.03.2017 року; 30.03.2017 року; 07.04.2017 року; 14.04.2017 року; 24.04.2017 року; 27.04.2017 року; 05.04.2017 року; 05.05.2017 року; 22.05.2017 року; 24.05.2017 року; 29.05.2017 року; 31.05.2017 року; 19.06.2017 року; 22.06.2017 року; 23.06.2017 року; 26.06.2017 року; 27.06.2017 року; 29.06.2017 року; 05.07.2017 року, 06.07.2017 року; 14.07.2017 року; 15.07.2017 року; 22.07.2017 року; 28.07.2017 року; 31.07.2017 року; 17.08.2017 року; 26.08.2017 року; 01.11.2017 року; 02.11.2017 року; 03.11.2017 року; 07.12.2017 року; 28.12.2017 року; 03.01.2018 року; 26.01.2018 року; 14.03.2018 року; 24.03.2018 року; 26.03.2018 року; 29.03.2018 року; 04.04018 року; 16.04.2018 року; 19.04.2018 року; 25.04.2018 року; 30.07.2018 року; 08.08.2018 року; 18.09.2018 року; 25.09.2018 року, не засвідчив їх копії на відповідність оригіналам у встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву овариства з обмеженою відповідальністю "Галфанера" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2019 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- копій товарно-транспортних накладних від: 18.01.2016 року; 28.01.2016 року; 01.02.2016 року; 03.02.2016 року; 14.03.2016 року; 05.04.2016 року; 19.04.2016 року; 21.04.2016 року; 26.04.2016 року; 05.05.2016 року; 12.05.2016 року; 03.06.2016 року; 06.06.2016 року; 13.06.2016 року; 16.06.2016 року; 17.06.2016 року; 01.07.2016 року; 02.07.2016 року; 06.07.2016 року; 26.07.2016 року; 28.07.2016 року; 05.08.2016 року; 06.08.2016 року; 05.09.2016 року; 20.10.2016 року; 25.10.2016 року; 31.10.2016 року; 03.11.2016 року; 04.11.2016 року; 05.11.2016 року; 09.11.2016 року; 10.12.2016 року; 04.01.2017 року; 10.01.2017 року; 01.02.2017 року; 15.02.2017 року; 23.02.2017 року; 31.01.2017 року; 24.01.2017 року; 25.01.2017 року; 27.01.2017 року; 28.01.2017 року; 31.01.2017 РОКУ; 06.03.2017 року; 15.03.2017 року; 30.03.2017 року; 07.04.2017 року; 14.04.2017 року; 24.04.2017 року; 27.04.2017 року; 05.04.2017 року; 05.05.2017 року; 22.05.2017 року; 24.05.2017 року; 29.05.2017 року; 31.05.2017 року; 19.06.2017 року; 22.06.2017 року; 23.06.2017 року; 26.06.2017 року; 27.06.2017 року; 29.06.2017 року; 05.07.2017 року, 06.07.2017 року; 14.07.2017 року; 15.07.2017 року; 22.07.2017 року; 28.07.2017 року; 31.07.2017 року; 17.08.2017 року; 26.08.2017 року; 01.11.2017 року; 02.11.2017 року; 03.11.2017 року; 07.12.2017 року; 28.12.2017 року; 03.01.2018 року; 26.01.2018 року; 14.03.2018 року; 24.03.2018 року; 26.03.2018 року; 29.03.2018 року; 04.04018 року; 16.04.2018 року; 19.04.2018 року; 25.04.2018 року; 30.07.2018 року; 08.08.2018 року; 18.09.2018 року; 25.09.2018 року, належним чином засвідчені у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), серед інших, строки, визначені статтею 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89569274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/1369/19

Постанова від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 19.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 20.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 09.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 21.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Рішення від 22.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Рішення від 22.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 02.06.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні