Ухвала

від 02.06.2020 по справі 420/3684/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3684/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариствf з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 р. по справі № 420/3684/20

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд"

відповідач Міністерство юстиції України

3-тя особа Державний реєстр Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил Віктор Юрійович , Державний реєстр Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 р. відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд" до Міністерства юстиції України треті особи Державного реєстр Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копил Віктор Юрійович , Державний реєстр Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Визначаючи розмір судового збору, який апелянту необхідно сплатити, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 2102 грн судового збору за подання апеляціної скарги на ухвалу суду.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA058999980313181206081015008,

отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

в сумі 2102 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд" залишити без руху, надавши апелянту 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відлік якого розпочнеться з останнього дня карантину, встановленого постановою КМУ № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артіс Трейд" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Димерлій О.О.