Ухвала

від 01.06.2020 по справі 910/3921/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" червня 2020 р. Справа№ 910/3921/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника позивача згідно з протоколом судового засідання від 01.06.2020

за апеляційними скаргами АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Укртрансгаз та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СВЕМОН-ЗАХІД 1948

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 13.12.2018)

у справі № 910/3921/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Укртрансгаз

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СВЕМОН-ЗАХІД 1948

про стягнення 5 442 198,76 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано ТОВ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 виконати в повному обсязі комплекс робіт по об`єкту Реконструкція технологічного зв`язку ДК Укртрансгаз на дільниці Боярка-Яготин (Будівельні роботи) для ПАТ УКРТРАНСГАЗ відповідно до договору підряду № 1607000403 від 13.07.2016 та додаткових угод до нього на загальну суму 14 382 524, 07 грн. Стягнуто з ТОВ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 на користь ПАТ Укртрансгаз 1 175 237, 87 грн пені, 419 182, 16 грн штрафу та 25 678, 29 грн витрат на оплату судового збору. У задоволенні інших позовних вимог щодо визначення вартості суми етапів, стягнення 1 688 913, 22 грн пені та 680 056, 72 грн штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, АТ Укртрансгаз звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 688 913, 22 грн пені та 680 065, 72 грн штрафу та ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

Також, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалити постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 в частині зобов`язання відповідача виконати в повному обсязі комплекс робіт по об`єкту Реконструкція технологічного зв`язку ДК Укртрансгаз на дільниці Боярка-Яготин (Будівельні роботи) для ПАТ Укртрансгаз відповідно до договору підряду № 1607000403 від 13.07.2016 та додаткових угод до нього на загальну суму 14 382 524, 07 грн.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за вказаним апеляційними скаргами на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018. Об`єднано розгляд апеляційних скарг АТ Укртрансгаз та ТОВ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду.

Розгляд справи здійснювався різним складами суду. У судовому засіданні оголошувалися перерви та розгляд справи відкладався. Також апеляційне провадження зупинялося. Так, ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.03.2020 було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.05.2020. За клопотанням позивача судове засідання, призначене на 13.05.2020, було відкладено до 01.06.2020.

01.06.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від ТОВ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, мотивоване неможливістю прибути до суду у зв`язку з введеними карантинними обмеженнями. Робочим місцем адвоката сторони є Волинська область, на території якої до цього часу діють карантинні обмеження щодо руху транспорту.

01.06.2020 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується відомостями з веб-сайту Укрпошти про вручення відправлення представник та клопотанням про оголошення перерви.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено принципи змагальності сторін та рівності всіх учасників (ст. 2, 7, 13 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами) Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України. Водночас, з 11.05.2020 Кабінетом Міністрів України ухвалено деякі пом`якшення карантинного режиму, зокрема, дозволено працювати адвокатам.

08.04.2020 Державною судовою адміністрацію України на виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) прийнято наказ № 169 про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Указаний наказ ухвалено з метою забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, з дотриманням рекомендаційних карантинних обмежень.

Відповідно до п. 1 вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи (п. 2, 3 Порядку).

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 2, 7, ч. 2 ст. 216, ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СВЕМОН-ЗАХІД 1948 про оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3921/18 Господарського суду міста Києва до 01.07.2020 о 13:45 (зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім