Ухвала від 01.06.2020 по справі 903/381/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 червня 2020 року № 903/381/20 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі № 903/381/20

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс , м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс , м. Луцьк

про визнання недійсними додаткової угоди №2 від 22.12.2017р., додаткової угоди №4 від 04.01.2018р. до договору №Т-ОМТС-П/2017/730 від 20.12.2017 та стягнення 149 976,00 грн.,

в с т а н о в и в:

27.05.2020 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Одесміськелектротранс , якою позивач просить визнати недійсними додаткової угоди №2 від 22.12.2017р., додаткової угоди №4 від 04.01.2018р. укладені до договору №Т-ОМТС-П/2017/730 від 20.12.2017 між Комунальним підприємством Одесміськелектротранс та Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс , стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс безпідставно отримані кошти в розмірі 149 976.00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач не додав доказів сплати судового збору.

Водночас, позивачем подано клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення суду. На обгрунтування клопотання посилається на те, що Комунальне підприємство Одесміськелектротранс є стратегічним транспортним підприємством, яке виконує важливі соціальні функції, перевозить значну кількість пільгових категорій пасажирів; у зв`язку з розповсюдженням коронавірусу COVID-19 та переходом на особливий режим перевезень підприємство опинилось в збитковому становищі.

Ухвалою суду від 01.06.2020 у задоволенні клопотання Комунального підприємства Одесміськелектротранс про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зауважує, що належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданих в оригіналі.

Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви позивач надав опис вкладення у цінний лист, проте на ньому відсутнє зазначення номера поштового відправлення.

Згідно з актом від 27.05.2020, складеним уповноваженими працівниками Господарського суду Волинської області, що за наслідками розкриття рекомендованого листа №6504801581811, який надійшов від КП Одесміськелектротранс , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, до позовної заяви не додано квитанції про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, на підставі якої можна було б встановити, чи направлялися позовна заява з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім цього, підпунктом 3 пункту 11 частини 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року №540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 року, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, а саме: розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями), на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 до 22.06.2020.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання не пізніше 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, доказів оплати судового збору в розмірі - 6 453,64 грн. в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір"; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахункова квитанція або касовий чек).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс залишити без руху.

2. Позивачу - Комунальному підприємству Одесміськелектротранс не пізніше 10 днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки та надати суду: докази оплати судового збору в розмірі - 6 453,64 грн. (4 204 грн. за вимоги немайнового характеру, 2 249.64 грн. за вимогу майнового характеру) в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір"; докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахункова квитанція або касовий чек).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Одесміськелектротранс , що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику без розгляду.

Ухвалу суду направити Комунальному підприємству Одесміськелектротранс рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 01.06.2020.

Суддя М. С. Шум