Ухвала

від 01.06.2020 по справі 911/4877/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 911/4877/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до товариства з обмеженою відповідальністю МДН-БУД в особі ліквідатора Бударагіної Людмили Миколаївни

про зобов`язання вчинити дії,

Представники: не прибули

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року Київський апеляційний господарський суд постановив зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю МДН-БУД (в особі його ліквідатора) включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк в загальному розмірі 15473289,06 грн.

04 липня 2016 року суд видав відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт подало до суду заяву про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства Дельта Банк , на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (код 39013897).

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на таке.

28 жовтня 2019 року публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (покупець) уклали договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К (далі - Договір), за умовами якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у додатку №1, додатку №2 до цього Договору (далі - права вимоги).

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 Договору покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

У пункті 2.1 Договору сторони погодили, що за продаж майнових прав за цим Договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31560602,96 грн. (тридцять один мільйон п`ятсот шістдесят тисяч шістсот дві гривні 96 копійок), надалі за текстом Ціна договору . Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець.

Сплата ціни Договору підтверджується копією платіжного доручення №43 від 04.10.2019 в сумі 31560602,96 грн.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про заміну стягувача його правонаступником .

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК , його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (код 39013897).

Ухвала набрала законної сили 01.06.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.06.2020.

Суддя С. А. Ковтун