Ухвала
від 02.06.2020 по справі 502/777/20
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/777/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 ),

в інтересах ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

до

Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області

(адреса: Одеська область, Кілійський район, с. Фурманівка, вул. Леніна, 31)

про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, за яким просить встановити визнати за позивачем право у порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 3,50 га, що розташована на території Фурманівської сільської ради.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 36к/2020.

Отримати самостійно докази позивач не має змоги через те, що вони містяться інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання, яке призначено на 11-ту годину 24 червня 2020 року по справі № 502/777/20 наступні докази:

-з Теплодарської міської державної нотаріальної контори (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 36к/2020.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89579733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/777/20

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні