Рішення

від 02.06.2020 по справі 446/2347/19

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2347/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т.І. ,

секретар судового засідання Карпа Г.М. ,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Убинівська сільська рада

Кам`янка-Бузького району Львівської області,

третя особа Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора,

Справа № 446/2347/19

Провадження №2/446/1335/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Убинівської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

16.12.2019 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Убинівської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, в якій просить суд встановити факт його родинних зв`язків з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вона з позивачем перебувала в родинних відносинах та приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бабою; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку 4622188000:03:000:0176, площею 0,1717 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради, земельну ділянку 4622188000:04:000:0342, площею 1,1102 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради, земельну ділянку 4622188000:02:000:0242, площею 1,0240 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці, які за законом мали право на спадкування, письмово відмовились від своїх часток в користь позивача. До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 належить житловий будинок та земельні ділянки. Проте, після звернення до нотаріальної контори йому стало відомо про неможливість оформлення спадкових прав, так як правовстановлюючий документ на будинок виданий на ім`я чоловіка спадкодавця, а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку наявні розбіжності у зазначенні прізвищ. Вважаючи себе спадкоємцем до майна покійної ОСОБА_4 та бажаючи оформити свої спадкові права, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24 .0 3.2020 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазяр М.Т. не з`явились, через канцелярію суду адвокат Мазяр М.Т. подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори також через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Убині Кам`янка-Бузького району, що доводиться свідоцтвом про її смерть від 20.11.2009 серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 23.01.2009 склала та підписала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району. Згідно з цим заповітом, вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1 все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

Яка видно з матеріалів справи, зокрема з копії повторного свідоцтва від 05.07.1983 серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 (а.с. 26), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям, а ОСОБА_6 був їхнім сином (а.с. 63).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що доводиться свідоцтвом про його народження від 25.11.1970 серії НОМЕР_5 (а.с. 25).

Таким чином, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Також суд встановив, що у різних правовстановлюючих документах містяться розбіжності у правильності написання прізвища спадкодавця ( ОСОБА_8 ), а тому доводи позивача про необхідність встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими.

Розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту його родинних зв`язків між ним та покійною ОСОБА_3 , суд виходив з того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А як зазначено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Отже, позовна вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Так, як видно з копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1991, будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 (а.с. 15).

А відповідно до довідки виданої Убинівською сільською радою від 03.06.2020 №43, станом на 20.01.1991 останнім і єдиним членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007766 ОСОБА_3 належало три земельні ділянки загальною площею 2,3059 га на території Убинівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , з кадастровими номерами 4622188000:03:000:0176, 4622188000:04:000:0342 та 4622188000:02:000:0242 відповідно (а.с. 21).

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 03.06.2019 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького РНО Щур Т.В. йому було відмовлено у оформленні спадкових прав (а.с. 10).

Оцінюючи питання факту прийняття чи неприйняття спадщини позивачем, суд виходив з положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якого спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з обставин справи, покійна проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , в той час, як позивач ОСОБА_1 згідно даних його паспорта, з 12.04.1988 зареєстрований у АДРЕСА_2 (а.с. 32). Разом з тим, довідкою Убинівської сільської ради від 25.02.2020 №69 доводиться, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 , по місцю проживання та реєстрації своєї баби ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав за нею та здійснив її поховання (а.с. 59).

У Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 №484/747/17 висловлено правову позицію, відповідно до якої, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Судо встановив факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, на підставі згаданої вище довідки сільської ради, яка в свою чергу видана на підставі показів сусідів, що до неї додані. Тому, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті своєї бабці ОСОБА_3 .

При вирішенні обсягу спадкового майна, яке належало покійній ОСОБА_3 , суд враховує, що земельні ділянки належали покійній на праві приватної власності згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007766.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що вказано у самому свідоцтві про право власності на такий будинок (а.с. 15).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як вже встановив суд вище, станом на 20.01.1991 останнім і єдиним членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд дійшов висновку, що право власності на такий будинок належало виключно ОСОБА_3 .

Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи той факт, що позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріальному порядку, хоча таке майно належить йому в порядку спадкування, то суд дійшов висновку, що таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Убинівської сільської ради Кам`янка Бузького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення фактів юридичних відносин і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий №4622188000:03:000:0176, площею 0,1717 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області;

- земельну ділянку кадастровий №4622188000:04:000:0342, площею 1,1102 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області;

- земельну ділянку кадастровий №4622188000:02:000:0242, площею 1,0240 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Відповідач: Убинівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 7, с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області).

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Я. Мудрого, 17 б, м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Дата складення повного судового рішення 02.06.2020

Суддя Т.І.Котормус