Постанова

від 12.01.2009 по справі 2-а-6030/08/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6030/08/2570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К РАІН И

12 січня 2009 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у скл аді: головуючого судді Соломко І.І. ,

при секретарі Г ромовій В.П. ,

за участю представника позивача Гриненко С . П.

( діє згідно довіреності від 27.11.2008р. № 253/9/10-011 дійсна протяг ом року з дня видачі ) ,

розглянувши в приміщенні с уду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державн ої податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б удлайф-Україна» про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив адміністрат ивний позов про стягнення податкового боргу в сумі 22618 , 23 грн. за рахунок активів платника податків , який виник станом на 23.10.2008р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги обґрун товує тим , що сума податкового зобов' язання є узгодженою , але не сплачена відповідачем.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився , про дату , час та місце судового розгляду повідомлений належн им чином , заперечень на позов не нада в , про причини своєї неявки суду не по відомив. -

Суд , з"ясувавши о бставини та докази по справі , заслух авши представника позивача встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф- Україна» зареєстровано як юридична особа Бахмацькою районною державно ю адміністрацією 07.05.2007р. за юридичною адресою: м. Бахмач Чернігівської обла сті вул. Чернігівська , 60. Перебуває на податковому обліку в Бахмацькій міжрайонній державній податковій інспекції , як платник податку з 11.05.2007 року , а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про сист ему оподаткування" зобов'язано сплачувати належні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст.11 Закону України "Про систему оподаткуванн я" платник податку несе відповідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податку та дотр имання вимог податкового законодавства.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вноси ть податки до бюджету.

Згідно розрахунку податкового боргу платника пода тків , наданого Бахмацькою МДПІ стан ом на 23.10.2008 р. відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 22618 , 23грн.

Сума податкового боргу виникла у зв»язку з несплато ю відповідачем нарахованого платежу за розстрочкою по податковим декл араціям № 9268 від 20.06.2008 року , №8141 від 20.05.2008 рок у , донарахованих штрафних санкцій , відсотків , пені , а також на п ідставі податкових повідомлень-рішень , прийнятих податковим органом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'я заний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Відповідно до ввідної частини Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 p . N 2181 - III цей Закон є спеціал ьним законом з питань оподаткування , який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) , включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та вн ески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування нарахування і сплати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платників податків контролюючим и органами , у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної ді яльності. Саме цим Законом і запрова джене поняття податкового зобов'язання , податкового боргу , як податкового зобов'язання узгодженого платник ом податків або

встановленого судом , але не сплаченого у встановлений ст рок , а також пені , нарахованої на суму такого податкового зобов'язанн я.

У відповідності з п.5.1 ст.5 Зак ону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання , самостійно визначене платником под атку у податковій декларації , вважа ється узгодженим з дня подання такої декларації до органів державної по даткової служби і підлягає сплаті протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповід ного граничного строку , передбачено го для подання податкової декларації.

Відповідно до п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111 податкове зобов'язання , нараховане контролюючим органом відповідно до пунк тів ч.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважа ється узгодженим у день отримання платником податків податкового пові домлення , за винятком випадків , визначених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту. Відповідно до ч. 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-111 днем отримання такого повідомл ення при неможливості встановлення фактичного місцезнаходження платн ика податків вважається також день розміщення повідомлення на дошці по даткових оголошень.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 вищевказаного Закону процедура а дміністративного оскарження закінчується останнім днем строку ,

передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для поданн я заяви про перегляд рішення контролюючого органу , у разі , коли така заява була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оска рження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника п одатків.

Відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону у вип адках адміністративного узгодження суми податкового зобов'язання плат ник податків зобов"язаний самостійно погасити узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів , наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не спл атив узгоджену суму податкового зобов'язання в строки , передбачені п.5.3 ст.5 зазначеного Закону , тому вона у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є сумою податкового бо ргу платника податків. Отже , податко вий борг це в будь-якому випадку узгоджене податкове зобов'язання , яке не сплачене у встановлений стро к.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикці я судів поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі. Примусове стягнення податко вої заборгованості - передбачена законодавством України процедура пог ашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення с тягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону У країни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдж етами та державними цільовими фондами" є кошти , матеріальні та нематеріальні цінності , що належать юридичній особі за прав ом власності або повного господарського відання. Згідно п.6.2. статті 6 Зако ну України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків пере д бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року у разі коли пла тник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов»язання в уст ановлені строки , податковий орган н адсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекці я направляла відповідачу податкові вимоги , як це передбачено Порядком направлення органом дер жавної податкової служби України , п ершу № 1/74 від 14.08.2008р. , яка отримана відпов ідачем 14.08.2008 року та другу № 2/91 від 19.09.2007р. , я ка не отримана відповідачем , у зв»яз ку з чим податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень від 19.09.2008 року.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну под аткову службу" державні податкові інспекції подають до судів позови до п ідприємств , установ , організацій та громадян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У зв'язку з несплатою податкового боргу позивач 14.11.2008 р . звернувся з позовом до суду та просить у рахунок його погашення звернут и стягнення на активи відповідача.

Заявлений до стягнення податковий борг підтверджується повідомленнями-рішеннями № 0000271520/0 від 19.09.2008- року , № 0000291520/0 від 26.09.2008 року , № 0000261520/0 від 19.09.2008 року та , з огляду на приписи ст. 5 Закону N 2181 -111 , є узгодженими.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі коли плат ник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов»язання протя гом граничних строків , зазначених ц им Законом , такий платник податку зо бов»язаний сплатити штраф в такому розмірі: при затримці , що є більшою 90 календарних днів , наступних за останнім днем граничного строку сплат и узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 50 % погашеної суми по даткового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того , чи були застосовані штрафи , визначені підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пун кту , чи ні.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зоб ов'язання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлаф-Україна» були застосовані штрафні санкції та пеня.

На адресу відповідача направлялись повідомлення-р ішення № 0000271520/0 , №0000291520/0 , №000261520/0 , які не отри мані ним у зв»язку з відсутністю за юридичною адресою вищевказаного під приємства. Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошен ь 29.09.2008р. та 06.10.2008р.

Податкові повідомлення-рішення оскаржені не були , а тому сума податкового зобов'язанн я є узгодженою та підлягає сплаті.

Статтею 3 вказаного Закону визначено , що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Оскільки податкові зобов'язання не були погашені пл атником податку самостійно вони підлягають стягненню примусово за рах унок його активів у відповідності з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами".

Позовні вимоги повністю пі дтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.69 , 70 , 71 , 72 , 86 , 158 , 160-163 , 167 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України су д , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніст ю .

Стягнути за рахунок активі в з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф-Україна»(м. Київ вул. Деревообробна , 12/1 , код СДРПОУ 34963557 , р\р №2600274183 «Райффайзен банк Аваль» у м. К иєві , МФО 380805) до державного бюджету м. Б ахмач на (р/р 31115029700007 , код 22824227 , МФ0853592 в УДК Чернігівської області , податкового боргу в сумі 22618 , 23 грн. по податку на додану вартість.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду пер шої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочин ства України постанова суду першої інстанції набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подан а у строк , встановлений цим Кодексом , постанова суду першої інстанції наб ирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду справи.