Ухвала

від 02.06.2020 по справі 425/4152/19

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 червня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 425/4152/19

Провадження № 2-о/414/52/2020

Кремінський районний суд Луганської області колегією у складі:

головуючої судді - Тесленко І.О.,

присяжних - Сімонова А.Л., Скиданенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Горбаньової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Ус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області (ідентифікаційний номер 04051980; місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 2), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свою сестру ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном над ОСОБА_3 . Як вбачається з копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, наданої Луганським комунальним закладом Обласний центр медико-соціальної експертизи Спеціалізована психіатрична МСЕК від 26.03.2019 року, у ОСОБА_3 спостерігається виражене обмеження життєдіяльності, група інвалідності ІІ, інвалід дитинства.

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Заявник підтримала клопотання представника про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 , враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, дійшов висновку, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України , призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України , суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 р. , призначення такої експертизи, обов`язки, права та відповідальність судових експертів визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України , Цивільним процесуальним кодексом України , Кодексом України про адміністративні правопорушення , Кодексом адміністративного судочинства України , Кримінальним кодексом України , Законом України Про судову експертизу № 4038-XII від 25 лютого 1994 року.

У пункті 10 цього Порядку зазначається, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-III судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року № 4038-XII виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Також суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 4 постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним № 3 від 28.03.1972 р., відповідно до яких в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, з огляду на викладене та наявну медичну документацію ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

При цьому, з огляду на Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії) , суд вважає за необхідне доручити проведення цієї експертизи лікарям судово-психіатричним експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Строком проведення експертизи суд вважає за необхідне визначити розумний строк з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 року .

Також згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 , п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у разі призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та враховуючи необхідність надання експерту матеріалів справи для проведення експертизи, а також оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105 , 252 , 253 , 258-261 , 263 , 298 ЦПК України , суд

ухвалив:

клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у зазначеній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні (92606, кв. ім. Петрова, б. 2-17, с. Сосновий Сватівського району Луганської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 , 385 Кримінального кодексу України .

Зобов`язати ОСОБА_1 за викликом експерта разом з ОСОБА_3 з`явитися в Сватівську обласну психіатричну лікарню Луганської області для проведення експертизи в узгоджений з експертом час.

За результатами експертизи подати Кремінському районному суду Луганської області висновок та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Заявнику у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судом.

Суддя І.О. Тесленко

Присяжні А.Л. Сімонов

О.В. Скиданенко