Ухвала

від 06.05.2020 по справі 521/7152/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/7152/20

Номер провадження:1-кс/521/2325/20

УХВАЛА

06 травня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020161010000116 від 05.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42020161010000116 від 05.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9.05.1951 рішенням «служебного исполкома Одесского городского совета депутатов трудящихся» територія військового містечка № НОМЕР_1 передана в користування КЕУ Одеського військового округу.

В подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №531 від 17.12.1992 земельна ділянка військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 погоджено забудівлю і проектування комплексу житлових будинків та об`єктів соціально-культурного побуту ІНФОРМАЦІЯ_4 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 територія вказаного містечка перебуває на оперативному обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час, вказане військове містечко забудовано житловими будинками, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім забудованого комплексу житлових будинків, які є власністю спільних користувачів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Однак, в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні документи на припинення користування земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 та підстав будівництва будинку, які є власністю спільних користувачів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

В подальшому в 2007 році ДП„ ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулося до ОМР з проханням здійснення будівництво, начебто за бюджетні кошти без відповідного дозволу на вказане відповідних органів квартирно-експлуатаційного управління МОУ у зв`язку з чим здійснив самовільно зайняв вищевказану земельну ділянку та здійснив будівництво на території вищезазначеної земельної ділянки 7-секційного 10-поверхового житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями й підземним паркінгом.

Таким чином, посадові особи ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючі умисно, з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах та інтересах третіх осіб, самовільно зайняли земельну ділянку площею 0,55 га військового містечка № НОМЕР_1 в кварталі, обмеженому вулицями: Малиновського, Єфімова, Рекордною, Бреуса у місті Одеса та здійснили будівництва 7-секційного 10-поверхового житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом.

Враховуючи вищевикладене, під час здійснення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а самеоригіналів протоколу засідання комісії з визначення розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одесі від 03.04.2007 за №17, додатків до нього та договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури (додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №453 від 19.05.2007.

Посилаючись на зазначене прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.366 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналу, а саме:протоколу засідання комісії з визначення розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одесі від 03.04.2007 за №17, додатків до нього та договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури (додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №453 від 19.05.2007,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06 травня 2020 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1