Ухвала
від 03.06.2020 по справі 910/7115/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/7115/20 За позовом Приватного акціонерного товариства КОСМЕД до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 173687,83 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором №32/17-П/Р-00032 від 21.11.2017, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому та реалізований ним товар, а також про витребування не реалізованого товару на суму 15992,56 грн. у зв`язку з розірванням договору.

Судом при відкритті провадження у справі було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від Позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Судом клопотання Позивача розглянуто та суд зазначає, що дана справа законом (ст. 12 ГПК України) прямо віднесена до малозначних справ виходячи з ціни позову, тому за критерієм ціни не підлягає перекваліфікації та розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо іншого мотивування заяви, то воно судом відхиляється, оскільки Позивачем не обгрунтвоано, чому він вважає обсяг доказів у справі та обсяг витребуваного майна настільки значним, що це потребує розгляду справи за правилами загального позовного провадження, і не може бути розглянуто у спрощеному при надання самим же Позивачем до позову переліку як цих доказів, так і майна, заявленого до витребування. І також Позивач не обґрунтував чому полягає недостатнє нормативне врегулювання договору.

Враховуючи наведене, оскільки справа не віднесена законом до малозначних, та оскільки Позивачем не обгрунтовано таку складність справи, що вона підлягатиме перекваліфікації та розгляду за правилами загального позовного провадження, суд у заяві Позивача відмовляє.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89594598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7115/20

Рішення від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні