Ухвала
від 02.06.2020 по справі 16/17-1293-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 16/17-1293-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. №2-2032/20 від 25.05.2020р.) про видачу дублікату наказу, виданого по справі -

за позовом : Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сардаряна Григорія Сергійовича

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10 906,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи -підприємця Сардаряна Григорія Сергійовича були задоволені шляхом розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 8/74 від 06.09.2006р.; виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 69,4 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 8; та присудження до стягнення із відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 10 220,73 грн., пені у розмірі 685,87 грн., державного мита у розмірі 194,27 грн., витрат на ІТЗ судового процесу на суму 236,00 грн.

25.06.2011р. господарським судом було видано наказ про виселення відповідача із нежитлового приміщення та наказ про стягнення із відповідача на користь позивача грошових коштів у загальному розмірі 11 336,87 грн.

25.05.2020р. до господарського суду від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення із фізичної особи -підприємця Сардаряна Григорія Сергійовича на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради грошових коштів у розмірі 11 336,87 грн.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог, встановлених ст. 170 ГПК України, Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не було додано до заяви про видачу дублікату виконавчого документу доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (63,06 грн.) та доказів надсилання такої заяви на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та фізичної особи -підприємця Сардаряна Григорія Сергійовича.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання органом державної виконавчої служби доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 63,06 грн. та доказів на підтвердження надсилання на адресу сторін заяви про видачу дублікату виконавчого документу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх. №2-2032/20 від 25.05.2020р.) заяву про видачу дублікату наказу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 02.06.2020р.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89594712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/17-1293-2011

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні