Ухвала

від 27.05.2020 по справі 95/11б-03/2/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. Справа № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Вишневе

до Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", Києво-Святошинський район, смт Чабани

про банкрутство

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді: Горбасенко П.В.

Наріжний С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 95/11б-03/2/8 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2003 року (суддя Мальована Л.Я.).

Постановою господарського суду Київської області від 15.02.2007 р. визнано Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 95/11б-03; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2012 р. справу № 95/11б-03/2 прийнято до провадження у складі головуючого судді Скутельника П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та присвоєно їй № 95/11б-03/2/8.

За час розгляду господарським судом Київської області справи № 95/11б-03/2/8, неодноразово було замінено суддів у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дранченко В.М. від виконання нею обов`язків ліквідатора у цій справі про банкрутство та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 95/11б-03/2/8; задоволено клопотання Української аграрної біржі про призначення судом арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора банкрута у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. усунуто Климова Олексія Юрійовича від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі № 95/11б-03/2/8, задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі про банкрутство; призначено ліквідатором Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

За час провадження справи про банкрутство № 95/11б-03/2/8, строк ліквідаційної процедури неодноразово було продовжено ухвалами суду від 04.03.2013 р., 12.08.2013 р., 13.01.2014 р., 25.06.2014 р., 24.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 95/11б-03/2/8 на один місяць, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 06.07.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду до 01.07.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов`язано ліквідатора банкрута врахувати у своїй діяльності та виконати вказівки Вищого господарського судому України, викладені в постанові від 04.04.2012 р. в даній справі та здійснити дії по відновленню первинної документації боржника, визнаного банкрутом (головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді Ейвазова А.Р. та Саванчук С.О.).

29.07.2015 р. у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., та перебуванням судді Ейвазової А.Р. у щорічній відпустці, справу № 95/11б-03/2/8 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення головуючого судді та заміни одного з суддів колегії, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 95/11б-03/2/8 передано для подальшого розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючого судді Лопатіна А.В., суддів Горбасенка П.В. та Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 18.11.2015 р.

У зв`язку з перебуванням судді Горбасенко П.В. у відпустці, на підставі розпорядження від 17.11.2015 р. № 245- АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Наріжного С.Ю. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді -Лопатіна А.В, суддів - Саванчук С.О. та Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 16.03.2016 р.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Саванчук С.О., на підставі розпорядження від 14.03.2016 р. № 49-АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Горбасенка П.В. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді -Лопатіна А.В, суддів - Горбасенко П.В. та Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", розгляд клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про виключення ДПІ з реєстру кредиторів та припинення провадження відносно ДПІ, як кредитора відкладено на 13.04.2016 р., викликано уповноваженого представника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, явку останнього визнати обов`язковою, зобов`язано ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подати до суду інформацію щодо суми податкового боргу, які відображені у особових рахунках НВАТ "Агроінком", про останню фінансову звітність, яку надавало НВАТ "Агроінком" до ДПІ (та їх копії).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. залишено без задоволення клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 11.03.2016 р. № 453/9/10-13-10-10 про виключення ДПІ з реєстру вимог кредиторів та припинення провадження у даній справі в частині кредитора ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкласти, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора - ОСОБА_2 призначено на 08.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 р. задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на п`ять місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора - ОСОБА_2 відкладено на 09.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора - ОСОБА_2 відкладено на 01.03.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі НВАТ "Агроінком", у разі відсутності такої можливості подати поточний деталізований звіт та пояснення щодо наявності причин, які унеможливлюють подання кінцевого звіту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 15.01.2016 р. про припинення провадження у справі в частині кредитора - ОСОБА_2 задоволено, провадження у даній справі в частині кредитора НВАТ "Агроінком" - ОСОБА_2 припинено, клопотання ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" від 25.02.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 р. розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого призначено на 06.09.2017 р. Зобов`язано ліквідатора банкрута подати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у поданій заяві.

Крім того, у даному клопотанні ліквідатор повідомляє, що майно та майнові активи банкрута до цього часу не виявлені, грошові кошти від продажу майна не отримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута на цей час незавершена. Зазначає, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно здійснити ще комплекс заходів: виявлення майна та майнових активів, що знаходяться у статутних капіталах юридичних осіб та філій, створених за участю банкрута, стягнення грошових коштів та інших майнових активів і включення їх до складу ліквідаційної маси, отримання грошових коштів від продажу майна, погашення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого відкладено на 08.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на шість місяців призначено на 08.11.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на шість місяців відкладено на 06.12.2017 р.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, судове засідання 06.12.2017 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотань ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на шість місяців, розгляд заяви ліквідатора про стягнення грошових коштів призначено на 24.01.2018 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 24.01.2018 р. уповноваженого представника Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда"; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтування звернення в справі про банкрутство з заявою про стягнення з Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" частки в статутному капіталі в розмірі 18876,00 грн.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо неможливості подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також обґрунтування заяви про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. заяву Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого від 15.06.2017 р. залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців - до 25.07.2018 р.; провадження з розгляду заяви про стягнення грошових коштів № 95/11б-03/2/8 від 06.12.2017 р. (вх. № 26011/17 від 06.12.2017 р.) закрито; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких Патерилов В.В. повідомляє, що для завершення ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" необхідно здійснити комплекс заходів. Крім того, у письмових поясненнях ліквідатора йдеться про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого Патерилова В.В., у зв`язку із чим існує необхідність призначенні нового ліквідатора. До письмових пояснень, серед іншого, долучено клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури за підписом представника члена комітету кредиторів та секретаря, а також, клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 р. розгляд клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 10.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 07.11.2018 р.

01.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" подано клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

02.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кандауровою Анною Павлівною подано клопотання про призначення останньої ліквідатором Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

06.11.2018. р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи 07.11.2018 р. без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 05.12.2018 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

07.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про дату та час судового засідання з розгляду даної справи, роз`яснено арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 23.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 р., крім іншого, усунено Патерилова Віталія Вікторовича від виконання ним обов`язків ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", призначено ліквідатором у справі про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, розгляд клопотання Патерилова Віталія Вікторовича про затвердження розміру оплати послуг, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг під час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 06.02.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича організувати та провести засідання комітету кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", про дату, місце та час якого повідомити в тому числі Патерилова В.В. та на якому кредиторам розглянути питання щодо встановлення розміру оплати послуг Патерилова В.В. за час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", а також розглянути його звіт про оплату послуг, відповідний протокол подати до суду у строк до 30.01.2019 р., продовжити строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

25.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду.

05.02.2019 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про здійснення розгляду клопотання Патерилова Віталія Вікторовича без участі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. затверджено розмір оплати послуг Патерилова В.В., встановлений комітетом кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" протокольним рішенням від 21.01.2019 р., - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", затверджено звіт про оплату послуг Патерилова В.В. під час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" з 01.06.2014 р. по 31.07.2018 р. на загальну суму 211010,00 грн., клопотання Патерилова В.В. від 20.08.2018 р. (вх. № 18657/18 від 23.08.2018 р.) в частині затвердження джерела оплати послуг останнього залишено без задоволення.

03.06.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 25.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 р. заяву ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 05.12.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агрохімінвест" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

04.12.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р. призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи на 26.02.2020 р.

24.02.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 01.04.2020 р.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 01.04.2020 р.

Ухвалою суду від 23.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляду клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляду справи, відкладене на 01.04.2020 р. о 12:00 год., не відбудеться у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи призначено на 27.05.2020 р.

26.05.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли заява про розгляд справи за відсутності останнього та поточний звіт ліквідатора.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника Головного управління ДПС у Київській області, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2020 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Київській області усно заявив про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, оскільки останнє втратило актуальність у зв`язку з припиненням провадження у справі в частині кредиторських вимог державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі ухвалою суду від 25.09.2008 р.

Враховуючи усне клопотання представника ГУ ДПС у Київській області про залишення клопотання про заміну кредитора на правонаступника без розгляду, яке не порушує будь-чиї права, суд задовольняє вказане усне клопотання та залишає без розгляду клопотання ГУ ДПС у Київській області (вх. № 555/20) про заміну кредитора на правонаступника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2019 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор банкрута зазначив, що наразі останнім готуються документи для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, судом встановлено, що 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з приписами статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Кодексу ліквідаційна процедура не може перевищувати дванадцяти місяців.

Оскільки нормами законодавства не передбачено здійснення такої процесуальної дії як продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, відповідне клопотання ліквідатора банкрута задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується з приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений нормами законодавства на подання за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, водночас, ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, що передують поданню на затвердження вказаних документів, суд зобов`язує ліквідатора банкрута у строк до 27.11.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника залишити без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без задоволення.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 27.11.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню ДПС у Київській області.

Дата підписання 02.06.2020 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді П.В. Горбасенко

С.Ю. Наріжний