ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 червня 2020 року Справа № 926/895/20 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола - Модуль ЛТД» , м. Вишгород Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Буд Транс» , м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 302716,08 грн
Представники сторін:
від позивача - Духота В.В., ордер серія ЧН №088087 від 10.04.2020
від відповідача - Гінінгер А.З., ордер серія СЕ №1007541 від 02.06.2020
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола - Модуль ЛТД» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Буд Транс» про стягнення заборгованості в сумі 302716,08 грн.
Ухвалою від 28.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 14.05.2020.
05.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 08.05.2020 вказане клопотання повернуто позивачу без розгляду.
Ухвалою від 12.05.2020 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 14.05.2020 відкладено розгляд справи на 02.06.2020.
26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 26.05.2020 задоволено вказане клопотання. Ухвалено провести засідання в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.
02.06.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку з карантинними заходами, підприємство не отримувало позовних матеріалів та ухвал про відкриття провадження у справі.
У судовому засіданні 02.06.2020 представник позивача просив надати час з метою мирного врегулювання спору. Представник відповідача не заперечував.
Згідно ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву до 15 червня 2020 року о 12:00 год.
2. Судове засідання у справі № 926/895/20 провести в режимі відеоконференції.
3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Вишгородський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дутка
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2020 |
Номер документу | 89595354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Дутка Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні