Ухвала

від 02.06.2020 по справі 200/1529/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 червня 2020 р. Справа №200/1529/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ЄДРПОУ 38652962, 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175) до Староварварівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Олександрівської селищної ради Донецької області (ЄДРПОУ 25703731; 84031, Донецька обл., Олександрівський р-н., с. Староварварівка, вул. Велика Садова, буд. 13) про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

20.05.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду даної справи до вирішення питання реорганізації Закладу шляхом пониження до І ступеня.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з огляду на відсутність підстав для відкладення судового засідання, передбачених ст. 205 КАС України.

Будь-яких обставин та доказів, наявність і необхідність надання яких до суду, та які можуть вплинути на повноту та об`єктивність встановлення судом обставин у справі, представником відповідача до суду не надано.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема Іззетов проти України , Пискал проти України , Майстер проти України , Субот проти України , Крюков проти України , Крат проти України , Сокор проти України , Кобченко проти України , Шульга проти України , Лагун проти України , Буряк проти України , ТОВ ФПК ГРОСС проти України , Гержик проти України суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду справи № 200/1529/20, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко