ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
03 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/982/19 пров. № А/857/2441/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
судді-доповідача -Хобор Р. Б. суддів -Попка Я. С. Сеника Р. П. розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 300/982/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПолімерТрансБуд" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 300/982/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПолімерТрансБуд" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення.
06 квітня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 300/982/19.
Згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 879, Галицька митниця Держмитслужби при поданні апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 5763 грн 00 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .
Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби було відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Галицькій митниці Держмитслужби (433348711) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесять три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 300/982/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 879.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді Я. С. Попко Р. П. Сеник
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2020 |
Номер документу | 89598658 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Хобор Романа Богданівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні