ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2020 року справа №805/3594/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міроновой Г.М., суддів Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/3594/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АІР до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 805/3594/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АІР до Головного управління ДФС у Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
15 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору.
28 травня 2020 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/3594/18-а.
Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» окреслено, що у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 805/3594/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АІР до Головного управління ДФС у Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно платіжного доручення № 2208 від 21 грудня 2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області сплачено судовий збір у розмірі 12631,05 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 60, 91).
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 12631,05 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/3594/18-а - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, юридична адреса: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька обл., 87526) судовий збір у розмірі 12631, 05 (дванадцять тисяч шістсот тридцять одна грн.) 05 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2208 від 21.12.2018 року за подання апеляційної скарги у справі № 805/3594/18-а.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді І.В. Геращенко
І.Д. Компанієць
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2020 |
Номер документу | 89598998 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні