Ухвала
від 28.05.2020 по справі 0440/5079/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 0440/5079/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою апеляційними скаргами Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №0440/5079/18 за позовом Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору- Дніпропетровська обласна організація Профспілки працівників культури України, Соборна районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровська районна організація Профспілки працівників освіти інауки України м.Дніпро, Шевченківська районна організація Профспілки працівників освти і науки України м.Дніпро, Індустріальна районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Самарська районна організація Профспілки працівників освіти і науки, Чечелівська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Громадська організація "Правозахисна справа", Центральна районна організація Профспілки працівників освіти і науки про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №0440/5079/18 за апеляційними скаргами Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року. З урахуванням карантинних обмежень та клопотань учасників справи, розгляд відкладено на 12:40 28.05.2020 року.

28.05.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, які обґрунтовані тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України введено карантин та постановою Кабінету Міністрі в України № 392 від 20 травня 2020 року продовжено термін дії карантину до 22 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 3 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи такими, що підлягають задоволенню, оскільки причини відкладення розгляду справи є поважними.

Згідно ч.3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

В свою чергу колегія суддів при визначенні дати судового засідання враховує положення ч.3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, в тому числі статтею 309 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 223, 313 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 0440/5079/18 на 30.06.2020 о 12-40 годин.

Учасників справи повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро (зал №2).

Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89599137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/5079/18

Постанова від 04.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 21.11.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні