Ухвала

від 03.06.2020 по справі 365/47/20

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/47/20 Номер провадження: 2/365/84/20

У Х В А Л А

03.06.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмову заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська селищна рада Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2020 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті позивачу відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 5,0000 га, кадастровий номер якої 3221987900:04:007:0020, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії ЯЛ № 599383. Спадкова справа відкрита. До кола спадкоємців належить син померлої ОСОБА_2 , який згідно з рішенням Згурівського районного суду Київської області від 26.12.2017 визнаний недієздатним. Його опікуном призначено ОСОБА_3 , який в інтересах ОСОБА_2 подав заяву від 05.11.2019 про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Згода на відмову від прийняття спадщини підтверджена рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 04.11.2019 № 205. Проте позивач не може оформити свої спадкові права, так як Державний акт втрачено, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом право власності на спірну земельну ділянку, у разі задоволення позову не стягувати із відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 28.05.2020 відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання суперечить закону та порушує права та інтереси відповідача, який є недієздатною особою та прийняв спадщину в особі свого опікуна ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 03.06.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, уповноважений представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки позивач подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська селищна рада Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу .

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 3 червня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко