03.06.2020 Єдиний унікальний № 371/1517/19
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1517/19
Провадження № 1-кп/371/34/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
03 червня 2020 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110220000130, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богуслав, Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером в аптеці Богуславської ЦРЛ, маючої вищу освіту, заміжньої, маючої на утриманні дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні 21 квітня 2020 року.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.
Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена, суд змушений відкласти підготовче судове засідання на інший час.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки до обвинуваченої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вона не прибула за викликом у судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, суд приходить до висновку про необхідність її примусового супроводження (здійснення його приводу) на підготовче судове засідання.
За приписом п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду, не повідомивши про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 02 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110220000130, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
2.Визнати неявку обвинуваченої на підготовче судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Миронівського районного суду Київської області на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 17 серпня 2020 року.
3.Виконання приводу покласти на Богуславський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
4.Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню, які підлягають стягненню на користь Держави Україна.
5.Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, навівши доводи поважності причин неявки на судове засідання. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
6.На підготовче судового засідання викликати прокурора, захисника та представника потерпілого.
7.Копію даної ухвали надати прокурору, направити захиснику, обвинуваченій, представнику потерпілого та Богуславському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ОСОБА_1
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89603024 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Миронівський районний суд Київської області
Поліщук А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні