Рішення
від 23.12.2008 по справі 2-4555/2008
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

код суду 2702 1 інстанція

Справа №2-4555/2008 Категорія 23

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2008року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Яковенко С.Ю. при секретарі - Нікішиної М.О.,

розглянувши    в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ВАТ «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки збитків, на тих підставах, що у відношенні відповідача 02.12.2005року працівниками ВАТ «Севенерго» складено акт про порушення правил користування електричною енергією -самовільне підключення, оскільки відповідач був раніше відключений від енергопостачання, складено акт, нараховані збитки до оплати відповідачем в сумі 190, 32грн. Подальші перевірки 14.01.2006, 02.02.2006, 25.02.2006, 25.03.2006року виявили повторні самовільні підключення, загальна сума збитків вкладає 1165грн. 63коп. Відповідач суму збитків не сплатив, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1165, 63 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач на неодноразові викликі (23.10.2008, 23.12.2008року)в судове засідання не з'явився. Повідомлений судом по дату та час судового засідання. Причин неявки суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам: судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Енергопостачання квартири забезпечує позивач.

02.12.2005року працівники позивача склали відносно відповідача акт про порушення Правил користування електроенергією, яким зафіксовано факт самовільного підключення до електромереж, чим заподіяно позивачу збитки (а.с. 11), Відповідач був знов відключений від енергопостачання. На комісії згідно акту нараховані збитки в сумі 190, 32 грн. (а.с. 12). Збитки відповідачем не сплачено. При повторної перевірці 14.01.2006року робітниками позивача знов виявлено факт самовільного підключення відповідача до електромережі, про що складено відповідний акт (а.с.9) та нараховані збитки на суму 380, 48грн (а.с. 10). Перевіркою

02.02.2006року знов виявлено факт самовільного підключення до електромережі, складено відповідний акт (а.с.7) та на комісії нараховані збитки в сумі 173, 00грн. (а.с.8). Черговою перевіркою   25.02.2006року   знов   виявлено самовільне   підключення   відповідача   до

електромережі, працівниками позивача складено акт (а. с. 5), на комісії нараховані збитки в сумі 207, 64грн (а.с.6). при проведенні чергової перевірки 25.03.2006року працівники позивача знов виявили факт самовільного підключення відповідача до електромережі, склали акт (а.с.3). На комісії 25.03.2006року згідно методики нараховані збиткі в сумі 214грн. 19 копійок та вистав лени до оплати відповідачу.

Згідно ст. 26 Закона України «Про електроенергетику» споживач ектроенергії несе відповідальність за порушення правил користування елктричною енергією згідно законодавства України.

До теперішнього часу відповідач добровільно збитки не сплатив. Отже загальна сума збитків, заподіяних позивачу самовільним підключенням відповідача до електромережі складає 1165, 63 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином суд доходить висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60.179 ЦПК України, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Севастопольенерго» збитки на загальну суму 1165, 63 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Гагарінського районного суду м. Севастополя в сумі 30 грн., а всього 1246 (одна тисяча двісті сорок шість)грн. 63 (шістдесят три)коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення виготовлено власноруч в нарадчої кімнаті.

СудГагарінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8960327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4555/2008

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Божина Людмила Іванівна

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Верескун Н.А.

Ухвала від 01.07.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Л.О.

Рішення від 24.07.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Подрєзова Г.О.

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В.К.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні