Ухвала

від 29.05.2020 по справі 554/4645/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.05.2020 Справа № 554/4645/20

Провадження № 1-кс/554/7487/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Полтавіклопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого посилався на те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні за№ 42020170000000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що основним видом діяльності ТОВ ЮкрейніанСендКомпані», код ЄДРПОУ 42857766 є добування піску, гравію, глини і каоліну. У травні 2019 товариством розпочато процедуру отримання спецдозволу з розробки центральної ділянки Новоселівського родовища піску.

У жовтні 2019 року, точної дати слідством не встановлено, ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані» розпочало процедуру оцінки впливу на довкілля (далі ОВД) з розробки центральної ділянки Новоселівського родовища піску. У лютому 2020 року представник ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані» ОСОБА_5 звернувся до начальника відділу оцінки впливу на довкілля та стратегічно-екологічної оцінки Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА ОСОБА_6 з приводу отриманням інформації щодо стадії вищевказаної процедури, на що остання порекомендувала поспілкуватися з раніше знайомим ОСОБА_5 - ОСОБА_7 - директором Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, при цьому пояснила, що без його вказівки вона не зможе підготувати позитивний висновок. У той же день, за вказаних обставин ОСОБА_5 у приміщенні Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 зустрівся із ОСОБА_7 , з метою отримання вищевказаної інформації. У цей час день та місці, за вказаних обставин у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та іншої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на начальника відділуоцінки впливуна довкіллята стратегічно-екологічноїоцінки Департаментуекології таприродних ресурсівПолтавської ОДА ОСОБА_6 . Реалізуючисвій злочиннийумисел останній повідомив, що процедура ОВД передбачає сплату платежів, які рекомендував сплачувати йому готівковими коштами, аргументуючи це зміною розрахункових рахунків Департаменту. У середині лютого 2020 року ОСОБА_5 , як представник ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані» перерахував у безготівковій формі грошові кошти у сумі близько 12000 грн на рахунок Департаменту за послуги ОВД. Після чого, ОСОБА_5 звернувся до начальника відділу ОСОБА_6 з приводу роз`яснення подальших дій по оформленню ОВД, однак остання відмовилась будь-що пояснювати. У подальшому, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_7 , який продовжуючи свій злочинний умисел направлений на отриманнянеправомірної вигодидля себета іншоїособи завплив наприйняття рішенняособою,уповноваженою навиконання функційдержави, повідомив, що усі платежі повинні здійснюватися у готівковій формі і через нього особисто, при цьому пояснив, що у разі сплати платежів у безготівковій формі є ризик пропустити відповідні строки відведені на розгляд відповідного питання. Далі, після організації Департаментом громадських слухань, ОСОБА_6 повідомила, що без її сприяння та сприяння ОСОБА_7 громада буде заперечувати проти відкриття нового кар`єру на території Новоселівської сільської ради. Через тиждень після громадських слухань, точної дати не встановлено, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував зустрітись, на що останній погодився. На початку квітня 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, повідомив про необхідність сплати ще одного платежу у сумі 50 000 грн. У подальшому, 11.04.2020 між останніми відбулась зустріч, на якій ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 обумовлену суму платежу готівкою. За тиждень після чого, ОСОБА_7 зателефонував та повідомив ОСОБА_9 про те, що «позитивний» висновок ОВД найблищим часом буде готовий та завантажений до Єдиного реєстру з ОВД.

29.04.2020 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував зустрітись, на що останній погодився. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 у ході розмови повідомив, що його звільнили з посади директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, однак начальник відділу оцінки впливу на довкілля та стратегічно-екологічної оцінки Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА ОСОБА_6 є підконтрольною йому особою, на яку він має вплив, при цьому повідомив, що він є радником голови Полтавської ОДА. Разом із тим, під час розмови ОСОБА_7 вимагав у ОСОБА_5 ще додатково 50000 грн готівкою за вплив на прийняття рішення працівниками Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА у внесенні до Єдиного реєстру з ОВД позитивного висновку та безпосередню передачу його ОСОБА_5 , як представнику ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані», при цьому, ОСОБА_7 зазначив, що його послуги з лобіювання позитивних результатів по оформленню документів на видобуток піску коштують 100 000 грн., у разі не сплати ще 50000 грн., у силу своїх зв`язків у Департаменті та його нової посади - радника голови, буде негативний висновок з ОВД щодо планової діяльності, який буде зареєстрований під тим самим номером, що і позитивний та буде внесено відповідні зміни до Реєстру.Таким чином, ОСОБА_7 створив такіумови для ОСОБА_5 , представникаТОВ «ЮкрейніанСендКомпані», що у разі ненадання йому неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення працівниками Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, він не зможе отримати позитивний висновок з ОВД з розробки центральної ділянки Новоселівського родовища піску.

27.05.2020 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_7 зателефонував останньому та погодився зустрітись. У ході зустрічі ОСОБА_7 нагадав, що у разі несплати неправомірної вигоди у сумі 50000 грн., у силу своїх зв`язків в органах державної влади, він створить як для ОСОБА_5 так і для ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані» умови, які унеможливлюють підприємницьку діяльність.

28.05.2020 близько 14 години поблизу входу на територію Полтавської державної аграрної академії, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3 у салоні автомобілю марки AUDI моделі Q7, днз НОМЕР_1 ОСОБА_7 діючи з прямим умислом та корисливою метою, одержав від представника ТОВ «ЮкрейніанСендКомпані» ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у вигляді грошей в сумі 50000 грн.,за вплив на посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА щодо надання позитивного та сприятливого висновку з ОВД планової діяльності з розробки центральної ділянки Новоселівського родовища піску та внесення відповідних даних до Єдиного реєстру з ОВД.

Після отримання від ОСОБА_5 вказаної суми грошей, ОСОБА_7 затримано на місці вчинення злочину та вилучено суму одержаної неправомірної вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 49800 грн.

29.05.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.05.2020 у період часу з 14:15 год. по 16:59 год на підставі п. 3 ст. 233 КПК України працівниками Національної поліції в Полтавській області спільно з працівниками УСБ України в Полтавській області до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна проведено невідкладний обшук в приміщенні службовогокаб. № 444Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації, розміщеного за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, з метою виявлення та вилучення:документів щодо отримання висновку оцінки впливу на довкілля (ОВД) щодо розробки центральної частини Новоселівського родовища піску для ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766);ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766); результати проходження громадських слухань щодо діяльності ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766); інших документів, що стосуються ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766) та грошових коштів.

В ході проведення невідкладного обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Asus» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 у корпусі «золотистого» жовтого кольору, без вмонтованої сім-картки, з влаштованою картою пам`яті який добровільно видала ОСОБА_6 - перебуває на посаді начальника відділу ОВД та СЕО; оригінал «висновку оцінки впливу на довкілля`Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за № 2169/04.3-06 від 23.04.2020, на 14 арк.;оригіналповідомлення ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» з вих. № 3010-1 від 30.10.2019, на 6 арк.;оригіналвідповіді «щодо зауважень і пропозицій від громадськості» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації з вих. № 6431/04.3-05 від 28.11.2019, у 2-х прим. кожен на 1 арк.;оригінал відповіді «щодо перенаправлення зауважень і пропозицій від громадськості до планування діяльності» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 6262/04.3-05 від 18.11.2019,у 2-х прим. кожен на 1 арк; оригінал на фірмовому бланку «зауваження і пропозиції до повідомлення з ідентифікаційним номером 201910284725 про планову діяльність яка підлягає оцінюванню впливу на довкілля Новоселівського родовища піску» ГО за вих. № 25 від 14.11.2019, на 2 арк.;оригінал «звіту про громадське обговорення» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 2168/04.3-06 від 23.04.2020, на 12 арк.;копія довідки Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області за вих. № 02-19/487 від 01.11.2019, на 1 арк.;оригінал «протоколу громадських слухань» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020 Додаток:3, на 6 арк.;оригінал журналу (відомості) реєстрації учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03. без вказання року, Додаток: 1, на 4 арк.;оригінал журналу (відомості) реєстрації виступів учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020, Додаток: 2, на 2 арк.;оригінал журналу (відомості) реєстрації письмових зауважень та пропозицій, що надійшли протягом громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області; оригінал «зауваження на звіт оцінки впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» за вих. № 02-19/110 від 02.03.2020, на 4 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» від 02.03.2020, на 2 арк.; оригінал «відповіді на зауваження громадськості» ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» за вих. № 06.3-1 від 06.03.2020, на 1 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» жителів с.Терентіївка, Полтавського району, Полтавської області від 19.03.2020, на 6 арк.; копія «акту на право користування землею» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області, на 3 арк.; інформація роздрукована з службового комп`ютера, системний блок з інв. №101480080, на 4 арк.; флеш носій марки «Transend» з маркуванням 595416 2942, об`ємом 2 Гб., в корпусі білого кольору з шнурком червоного кольору, на який було скопійовано файл з назвою «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» об`ємом 244 Мб. з службового комп`ютера, системного блоку з інв. № 101480079.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук, який проведено 28.05.2020 року, в приміщенні службового каб. № 444 Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації, розміщеного за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, з метою виявлення та вилучення документів щодо отримання висновку оцінки впливу на довкілля (ОВД) щодо розробки центральної частини Новоселівського родовища піску для ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766); ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766); результати проходження громадських слухань щодо діяльності ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766); інших документів, що стосуються ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ»(код: 42857766), грошових коштів та інших речей чи предметів які мають значення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.06.2020 року о 16.05 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1