Ухвала

від 01.06.2020 по справі 766/15655/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/15655/19

н/п 2-о/766/130/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування у Першої Київської обласної державної нотаріальної контори (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул.Володимирська, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 36265988) належним чином завірені матеріали справи, на підставі яких було зареєстровано обтяження за №58347, зареєстровану 09.07.2004 року реєстратором Першої Київської обласної державної нотаріальної контори за повідомленням б/н АБ ЗЕВС на невизначене майно, окреме майно.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у Першої Київської обласної державної нотаріальної контори (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул.Володимирська, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 36265988) належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі яких було зареєстровано обтяження за №58347, зареєстровану 09.07.2004 року реєстратором Першої Київської обласної державної нотаріальної контори за повідомленням б/н АБ ЗЕВС на невизначене майно, окреме майно.

Витребувані документи надати до 01.08.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан