справа № 752/18221/19
провадження №: 1-кс/752/419/20
У Х В А Л А
27.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ МОНОЛІТ ГРУП» у кримінальному провадженні №42016000000000866, відомості щодо якого внесені 29.03.2016 до Єдиногореєстру досудовихрозслідуваньза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України, про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання, в якому представник ОСОБА_2 просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2019 у справі №752/18221/19 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України (ідентифікаційний код: 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8 ТОВ «ТОРГ МОНОЛІТ ГРУП» (ідентифікаційний код: 42339785).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання без розгляду, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 31.10.2019 Київським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2019, якою було накладено оскаржуваний арешт майна, та відмовлено у задоволенні клопотання.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Враховуючи, що накладений арешт скасований, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаного клопотання по суті, у зв`язку із цим, вважає необхідним залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ МОНОЛІТ ГРУП» у кримінальному провадженні №42016000000000866, відомості щодо якого внесені 29.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України, про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89617860 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Чистик Андрій Олегович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Чистик Андрій Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні