№2-1363 2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Россолова В.В. при секретареві - Дятловій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки, 1/2 частину майнового паю в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки, 1/2 частину майнового паю в порядку спадкування за законом, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2
ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, 1/2
частину земельної ділянки, 1/2 частину майнового паю в порядку спадкування за заповітом
та на 1/2 частину житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки, 1/2 частину майнового
паю в порядку спадкування за законом, третя особа Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 3 вересня 1995 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку №73 по вул. Донецькій в с Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області. Цей будинок в рівних частинах належав на підставі свідоцтва про право власності на спадщину виданого Готвальдівською держнотконторою 27 січня 1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ще за життя ОСОБА_6 заповідав 1/2 частину вказаного вище будинку своєму племінникові ОСОБА_7 Крім житлового будинку після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві «Донець» розмір якого визначено у 1295 грн., що складає 0, 363 відсотки від загальної вартості пайового фонду підприємства. Після смерті брата та матері позивач не звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач посилалася на те, що відповідач у справі не прийняв спадщину, тому вважається таким, що відмовився від спадщини. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на вказане вище майно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з підстав вказаних у позові, просила задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача ОСОБА_8 підтримав доводи своєї довірительниці та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти задоволення позову.
Представник Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши доводи сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
З копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №485179 вбачається, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 /а.с. 7/.
Те, що ОСОБА_6 є рідним братом Рубін рот Л.О., вбачається з копії свідоцтв про народження та копії свідоцтва про одруження /а.с. 7-8/.
ОСОБА_6О помер 29 жовтня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 052260 виданого Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області 29 листопада 2005 року та зроблено відповідний актовий запис №21 /а.с. 2/.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №327415 вбачається, що вересня 1995 року померла ОСОБА_4 /а.с. 11/.
З довідки комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації» від 26 липня 2006 року вбачається, що житловий будинок № 73 по вул. Донецькій в с Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області зареєстровано за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Готвальдівською держнотконторою 27 січня 1990 року р-р № 197, в 1/2 частині кожному /а.с. 15/.
З свідоцтва серії ХА № 191214 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Нижньобишкинскою сільською радою Зміївського району Харківської області 25 серпня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_6 має право на майновий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Донець», загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 1 липня 2003 року становить 356800 грн., частка ОСОБА_6 складає 0, 363 відсотки /а.с. 18/.
У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 207103, на підставі розпорядження голови Зміївської рай держадміністрації від 8 квітня 2005 року за № 189, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 5.4102 га., що розташована на території Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, КСП «Донецьке», цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с. 19/.
Ще за життя ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження згідно якого все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповідала в 1А частині своїй доньці ОСОБА_13 /а.с. 13/.
ОСОБА_14 заповідав все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в 1/2 частині своєму племінникові ОСОБА_2 /а.с. 14/.
Згідно довідки Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області за № 3454 від 13 листопада 2008 року, вбачається, що після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.
З довідки за № 741 від 10 грудня 2008 року виданої Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 заборгованості по земельному податку за земельну ділянку розташовану в с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 станом на 10 грудня 2008 року не має.
Посилання позивача на те, що вона здійснювала догляд за братом до часу його смерті та підтримувала будинок у належному стані підтверджується довідкою Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області за № 121 від 17 січня 2007 року /а.с. 16/.
Отже ствердження позивача, що вона на виконання вимог ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично вступили у володіння спадковим майном обґрунтовані та підтверджуються зібраними у справі доказами.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Частиною 1 статі 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управляння або володіння спадковим майном.
Згідно ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Статтею 530 ЦК (в редакції 1963 року) України передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так із боку матері.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 Зміївського району Харківської області. Єдиним спадкоємцем вказаної частини житлового будинку за заповітом є ОСОБА_15, відповідно до законодавства, вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння вказаним житловим будинком, що відобразилося у здійсненні поточного ремонту, підтримуванні будинку в належному стані, оброблянні городу, а тому за ОСОБА_15 належить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 Зміївського району Харківської області.
Крім того, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 Зміївського району Харківської області, майнового паю Колективного сільськогосподарського підприємства «Донець», розмір якого визначено у 1295 грн., що складає 0, 363 відсотка від загальної вартості пайового фонду підприємства, земельної ділянки площею 5, 4102 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нижньобишкинської сільської ради КСП «Донець» за кадастровим номером 6321783000:02:000:0055 (рілля) та 6321783000:01:000:0182 (сіножаття). 1/2 частину вказаної ОСОБА_6 заповів своєму племіннику ОСОБА_2, але останній належну йому частину спадщини не прийняв. В свою ж чергу ОСОБА_15 за життя ОСОБА_6 і до дня його смерті здійснювала догляд за ним, за житловим будинком, в якому він проживав, за земельною ділянкою. Догляд за житловим будинком та земельною ділянкою вона продовжувала і після смерті ОСОБА_6, тобто фактично вступила у користування спадковим майном, а тому за ОСОБА_15 належить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 Зміївського району Харківської області, майновий пай Колективного сільськогосподарського підприємства «Донець», розмір якого визначено у 1295 грн., що складає 0, 363 відсотка від загальної вартості пайового фонду підприємства, земельну ділянку площею 5, 4102 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нижньобишкинської сільської ради КСП «Донець» за кадастровим номером 6321783000:02:000:0055 (рілля) та 6321783000:01:000:0182 (сіножаття).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 58, 30 м з надвірними будівлями сараєм літ. «Б», сараєм літ. «Д», убиральнею літ. «В», погребом літ. «Г», огорожею №-1, огорожею № 2, колодязем № 3, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул.
Донецька, 73 Зміївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після померлого 29 жовтня 2005 року ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 58, 30 м з надвірними будівлями сараєм літ. «Б», сараєм літ. «Д», убиральнею літ. «В», погребом літ. «Г», огорожею № 1, огорожею № 2, колодязем № 3, розташованого за адресою: с Нижній Бишкин, вул. Донецька, 73 Зміївського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 3 вересня 1995 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай Колективного сільськогосподарського підприємства «Донець» розмір якого визначено у 1295 грн., що складає 0, 363 відсотка від загальної вартості пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом після померлого 29 жовтня 2005 року ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5, 4102 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нижньобишкинської сільської ради КСП «Донець» за кадастровим номером 6321783000:02:000:0055 (рілля) та 6321783000:01:000:0182 (сіножаття) в порядку спадкування за законом після померлого 29 жовтня 2005 року ОСОБА_6
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2008 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 8962184 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Россолов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні