Ухвала

від 04.06.2020 по справі 906/1072/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа № 906/1072/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.20р. у справі №906/1072/19 (суддя Вельмакіна Т.М., м.Житомир, повний текст складено 06.03.2020 )

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хорошівської районної ради (смт. Хорошів Житомирська область)

про повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 06.05.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.20 р. у справі № 906/1072/19.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови від 06.05.2020 допущено технічні описки, а саме: у абз. 4 п.2 та п.3 резолютивної частини в реквізитах Прокуратури Житомирської області, а саме в адресі та номеру розрахункового рахунку помилково зазначено наступне: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, р/р №35215069011049 , а необхідно 10008, м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 11, р/р UA 59 820172 03431100010000 11049 .

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови суду від 06.05.2020 у справі №906/1072/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі №906/1072/19.

Викласти абз. 4 п.2 та п.3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі №906/1072/19 наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП Алмаз ЛТД (11509, с.Іскорость, Коростенський район, Житомирської області, код ЄДРПОУ 13544888) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 11, р/р UA 59 820172 03431100010000 11049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02909950) - 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП Алмаз ЛТД (11509, с.Іскорость, Коростенський район, Житомирської області, код ЄДРПОУ 13544888) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 11, р/р UA 59 820172 03431100010000 11049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02909950) - 2881,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.