Ухвала
від 03.06.2020 по справі 17/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2020Справа № 17/32

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. у господарській справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання права власності на природний газ та зобов`язання поставити газ

Представники: без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишним А.В., в якій скаржник просить суд:

-визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у виконавчому проваджені ВП №60980338, в частині накладення арешту на рахунки філій Акціонерного товариства Укртрансгаз № UA НОМЕР_1, № UA НОМЕР_2, № UA НОМЕР_3, № UA НОМЕР_4, № UA НОМЕР_5, № UA НОМЕР_6, № UA НОМЕР_7, № UA НОМЕР_8, № UA НОМЕР_9, № UA НОМЕР_10, № UA НОМЕР_11, № UA НОМЕР_12, № UA НОМЕР_13, № UA НОМЕР_14, відкриті у ПАТ АБ Укргазбанк , які призначені для виплати заробітної плати працівникам, а також інших пов`язаних з цим платежів до бюджету України;

- визнати неправомірними постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про арешт коштів боржника від 21.01.2020 та 23.01.2020 у виконавчому проваджені ВП № 60980338, в частині накладення арешту на рахунки філій Акціонерного Товариства Укртрансгаз : № UA НОМЕР_1, № UA НОМЕР_2, № UA НОМЕР_3, № UA НОМЕР_4, № UA НОМЕР_5, № UA НОМЕР_6, № UA НОМЕР_7, № UA НОМЕР_8, № UA НОМЕР_9, № UA НОМЕР_10, № UA НОМЕР_11, № UA НОМЕР_12, № UA НОМЕР_13, № UA НОМЕР_14, відкриті у ПАТ АБ Укргазбанк , які призначені для виплати заробітної плати працівникам, а також інших пов`язаних з цим платежів до бюджету України;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Пишного Артема Володимировича зняти арешт з рахунків філій Акціонерного товариства Укртрансгаз : № UA НОМЕР_1, № UA НОМЕР_2, № UA НОМЕР_3, № UA НОМЕР_4, № UA НОМЕР_5, № UA НОМЕР_6, № UA НОМЕР_7, № UA НОМЕР_8, № UA НОМЕР_9, № UA НОМЕР_10, № UA НОМЕР_11, № UA НОМЕР_12, № UA НОМЕР_13, № UA НОМЕР_14, відкриті у ПАТ АБ Укргазбанк , які призначені для виплати заробітної плати працівникам, а також інших пов`язаних з цим платежів до бюджету України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 № 05-23/150 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №01-10/38/120 від 15.01.2020 матеріали справи № 17/32 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційних скарг на ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 17/32 (суддя Стасюк С.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. до повернення матеріалів справи № 17/32 до Господарського суду міста Києва.

25.05.2020 матеріали справи № 17/32 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. у справі № 17/42.

2. Розгляд скарги призначити на 11.06.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. про подання скарги.

4. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60980338 .

5. Попередити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В., що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати у судове засідання представників сторін та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.06.2020.

Суддя Щербаков С.О.

Дата ухвалення рішення03.06.2020
Оприлюднено04.06.2020

Судовий реєстр по справі —17/32

Постанова від 05.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні