Ухвала
від 04.06.2020 по справі 913/196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

04 червня 2020 року Справа №913/196/20

Провадження №16/913/196/20

За позовом фізичної особи-підприємця Синігівської Тетяни Євгеніївни, м.Рубіжне Луганської області

до дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області

про визнання договору недійсним,

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору оренди від 01.01.2018 №83, укладеного між фізичною особою-підприємцем Синігівською Тетяною Євгеніївною та дочірнім підприємством "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств недійсним та не маючим ніяких правових наслідків.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.05.2020 відкрито провадження у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 19.05.2020 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.05.2020 підготовче засідання відкладено на 09.06.2020.

Від позивача 04.06.2020 на адресу господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання від 03.05.2020 №б/н про проведення підготовчого судового засідання 09.06.2020 о 15 год. 00 хв. у даній справі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рубіжанському міському суду Луганської області за адресою: 93010, м.Рубіжне, Луганська обл., вул.Мира, 34.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Направивши запит до вказаного в клопотанні позивача суду, господарським судом Луганської області встановлено, що у Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне, Луганська обл., вул.Мира, 34) є технічна можливість та вільне місце для проведення відеоконференцзв`язку у визначену в ухвалі від 19.05.2020 дату та час, тобто 09.06.2020 о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання позивача від 03.04.2020 №б/н про проведення підготовчого судового засідання 09.06.2020 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

У порядку п. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати Рубіжанському міському суду Луганської області для її виконання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання фізичної особи-підприємця Синігівської Тетяни Євгеніївни від 03.06.2020 №б/н про проведення підготовчого судового засідання 09.06.2020 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції 09.06.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93010, м.Рубіжне, Луганська обл., вул.Мира, 34 (зал №1) за участю уповноваженого представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020

Судовий реєстр по справі —913/196/20

Постанова від 06.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні