Ухвала
від 02.06.2020 по справі 640/9869/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Київ № 640/9869/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" до 1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 56, оф. 2, код ЄДРПОУ 35131736) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 22.04.2020 №№ 1534680/35131736, 1534676/35131736, 1534670/35131736, 1534677/35131736, 1534669/35131736, 1534679/35131736, 1534672/35131736, 1534675/35131736, 1534673/35131736, 1534668/35131736, 1534671/35131736, 1534674/35131736; від 24.04.2020 №№ 1536956/35131736, 1536964/35131736, 1536958/35131736, 1536957/35131736, 1536959/35131736, 1536963/35131736, 1536960/35131736, 1536961/35131736, 1536962/35131736; від 21.04.2020 №№ 1531869/35131736, 1531870/35131736, 1531868/35131736, 1531867/35131736;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24.03.2020 № 18, від 30.03.2020 №№ 20, 21, 22; від 31.03.2020 №№ 51, 53, 54, 24, 25, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 49, 52, 55 датою їх фактичного надходження.

Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.05.2020 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві вивести Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" з журналу "Ризикових платників податків", як таке, що не відповідає критеріям ризиковості (8 критерій),

- визнати протиправними та скасувати рішення від 14.05.2020 №№ 1564056/35131736, 1564058/35131736, 1564059/35131736;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.03.2020 №№ 58, 59, 60.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 47, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" про збільшення позовних вимог від 20.05.2020 № 31.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89625912
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/9869/20

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 15.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Рішення від 24.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 02.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні