Ухвала

від 04.06.2020 по справі 160/8945/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8945/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року (суддя Кадникова Г.В.) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротех ЛТД

до Дніпропетровської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року в адміністративній справі № 160/8945/18.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року в адміністративній справі № 160/8945/18. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами, у тому числі оригінал платіжного доручення № 318 від 13.02.2020, повернуто апелянту.

За приписами статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 13215 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року в адміністративній справі № 160/8945/18, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Дніпровською митницею Держмитслужби судовий збір у сумі 13215 (тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року в адміністративній справі № 160/8945/18.

Ухвала суду набирає законної сили з 04 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова