Ухвала

від 04.06.2020 по справі 169/292/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/292/20

Провадження № 2/169/331/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши позовну заяву члена релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району Ткачука Володимира Миколайовича до державного реєстратора виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області Ткачук Ірини Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Боблівська сільська рада Турійського району Волинської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в:

Член релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району Ткачук В.М. звернувся до суду із позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області Ткачук І.Ю. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач - це та зі сторін у процесі, яка звернулася до суду, вважаючи, що її права порушені або оспорюються.

Позов пред`явлено ОСОБА_1 як членом релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району, однак, позивач у позовній заяві не зазначив та до позову не додав доказів на підтвердження членства останнього у релігійній організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району на момент звернення до суду з даним позовом, та чи є вказана релігійна організація юридичною особою.

У позовній заяві не зазначено, які саме права та охоронювані законом інтереси позивача порушені оскарженим рішенням державного реєстратора про проведення державної реєстрації права власності на будівлю храму, в той час як у позовній заяві вказано, що належним власником будівлі храму є держава, а органом, який реалізовує правомочності держави як власника культового майна, є Волинська обласна державна організація.

Крім того, рішення у справі, у разі задоволення позову, вплине на права та обв`язки релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Православної Церкви України села Бобли Турійського району Волинської області, адже саме за нею зареєстровано право власності на будівлю храму згідно з рішенням державного реєстратора, яке просить скасувати позивач. Однак, учасником справи остання не зазначена.

За змістом статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Державної уніфікованої системи документації, затверджених наказом Держспоживстандарту України № 55 від 7 квітня 2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки шляхом подання нової позовної заяви з викладенням обґрунтування порушення його прав та охоронюваних законом інтересів як члена релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району, докази на підтвердження такого членства на момент звернення з позовом до суду; із зазначенням учасником справи релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Православної Церкви України села Бобли Турійського району Волинської області, на права та обов`язки якої вплине рішення у даній справі; належним чином засвідчені копії документів.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву члена релігійної організації Свято-Покровська релігійна громада Української Православної Церкви села Бобли Турійського району Ткачука Володимира Миколайовича до державного реєстратора виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області Ткачук Ірини Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Боблівська сільська рада Турійського району Волинської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя