Постанова

від 06.08.2007 по справі ас15/434-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС15/434-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.07           Справа №АС15/434-07.

За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: Відділу архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому

про припинення юридичної особи        

                                                              СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Васильченко Н.В., довіреність №6703/10/10-015 від 11.07.07р.

від відповідача: не з‘явився

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Відділу архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому, який зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з травня 2006 року.

           Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

        Відділ архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: Сумська область, м. Ромни,  бул. Шевченка, 64, код 24004057, та знаходиться на обліку в Роменській МДПІ і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про взяття на облік.

Відповідно до довідки Роменської МДПІ, відповідач з травня 2006р. по теперішній час не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Матеріалами справи підтверджується, а саме, довідкою ДПІ від 15.06.2007р. №5661, що податкова заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, в засідання суду не з‘явився, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.     

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

          2.Припинити юридичну особу - Відділ архітектури та містобудування Роменського міськвиконкому (Сумська область, м. Ромни,  бул. Шевченка, 64, код 24004057), який зареєстровано рішенням сесії Роменської міської ради 29.04.1998 року як суб'єкт підприємницької діяльності.

         3.Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                               О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 06.08.2007 року.