Постанова

від 20.11.2008 по справі 2-а-3653/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3653/08

постанова

іменем У країни

«20 листопада» 2008 року м. Черн ігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у скл аді:

Головуючої судді Ткаченко О.Є. ,

при секретарі Маруфенко О.С. ,

за участю представника позивача Ступака C . O . ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Тірол» про стягнення податковог о боргу , -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2008 року Державна под аткова інспекція у м. Чернігові (далі -ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суд у з адміністративним позовом до приватного підприємства «Тірол» та про сить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 875 , 88 грн. шляхом перерахування вказаної суми до державного бюджету , мотивую чи тим , що відповідач є платником под атків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлені законодавством терміни , а також відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 За кону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків пере д бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податковог о зобов'язання , не сплачена платнико м податків у визначені законом строки , визнається сумою податкового боргу. Також відповід ач згідно статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» несе відп овідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

06 листопада 2008 року позивачем було подано заяву про зб ільшення позовних вимог , оскільки с таном на 23 жовтня 2008 року податковий борг відповідача збільшився та склав 3 125 151 , 88 грн.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підт римав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явивися , про час та місце розгляду справи повідомлений в уста новленому законом порядку , про прич ини неявки суд не повідомив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали , заслухавши пояснення представника позивача , всебічно і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено , що приватне підприємство «Тірол» зареєстроване розпорядженням Виконавч ого комітету Чернігівської міської ради 17 січня 2002 року № 12-р. Згідно довідк и ДПІ у місті Чернігові № 3773/10/28-0117 від 10 лютого 2002 року відповідача взято на обл ік як платника податків з 07 лютого 2002 року.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлен і законом терміни.

Згідно першої податкової вимоги від 27 листопада 2006 ро ку № 1/2235 загальна сума податкового боргу ПП «Тірол» за погодженим податко вим зобов'язанням станом на 27 листопада 2006 року становить за штрафними сан кціями 169 , 00 грн. , яка була отримана відповідачем 12 грудня 2006 року.

Згідно другої податкової вимоги від 15 січня 2007 року № 2/68 загальна сума податкового боргу ПП «Тірол» за погодженим податковим з обов'язанням станом на 15 січня 2007 року становить за штрафними санкціями 169 , 86 грн. , яка повернулась з довідкою працівника поштового ві дділення з відміткою «причина повернення: у зв'язку з закінченням термін у зберігання».

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 474\15-123 від 19 б ерезня 2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішенн я від

30 березня 2007 року № 0006411510/0 , яким визначено суму податкового

зобов'язання відп овідача з податку на прибуток (штрафні санкції) на загальну

суму 170 , 00 грн.

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 999\15-123 від 06 л ипня 2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення в ід

17 липня 2007 року № 0014981510/0 , яким визначено суму податкового

зобов'язання відп овідача з податку на прибуток (штрафні санкції) на загальну

суму 170 , 00 грн.

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1128\15-123 від 10 вересня 2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішенн я від

18 вересня 2007 року № 0018751510/0 , яким визначено суму податкового

зобов'язання відп овідача з податку на прибуток (штрафні санкції) на загальну

суму 170 , 00 грн. Актом від 28 листопада 2007 року вст ановлено факт

повернення вказаного податкового повідомлення-рішення в зв'язку з

незнаходженням підприємства за юридичною адресою та його р озміщення на

дошці податкових оголошень.

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1905\15-123 від 24 грудня 2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення від

31 січня 2008 року № 0002551510/0 , яким визначено суму податкового

зобов'язання відп овідача з податку на прибуток (штрафні санкції) на загальну

суму 170 , 00 грн.

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 598\15-123 від 03 к вітня 2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення від 15 квітня 2008 року № 0008421510/0 , яким визначе но суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток (штра фні санкції) на загальну суму 340 , 00 грн. А ктом від 19 травня 2008 року встановлено факт повернення вказаного податков ого повідомлення-рішення в зв'язку з незнаходженням підприємства за юри дичною адресою та його розміщення на дошці податкових оголошень.

На підставі акту про результати невиїзної документ альної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 765\15-123 від 23 т равня 2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення від 04 червня 2008 року № 0011321510/0 , яким визначе но суму податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток (штра фні санкції) на загальну суму 170 , 00 грн. А ктом від 14 липня 2008 року встановлено факт повернення вказаного податково го повідомлення-рішення в зв'язку з незнаходженням підприємства за юрид ичною адресою та його розміщення на дошці податкових оголошень.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та п одаткові вимоги були направлені відповідачу рекомендованою поштовою к ореспонденцією та отримані ним , одн ак борг не сплачено.

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1 797 170 , 00 грн. виник у зв'язку з несплатою пода ткового зобов'язання , визначеного п одатковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2008 року № 0003852320/0 , яке було винесено на підставі акту п ро результати невиїзної документальної перевірки ПП «Тірол» (код 31819063) з п итань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуто к та податку на додану вартість за періоди з 01 грудня 2006 року по 31 липня 2008 рок у № 636/23/31819063 від 29 серпня 2008 року.

Загальна сума боргу по податку на прибуток складає 1 798 045 , 88 грн. , яка включає в себе: 898 585 , 00 грн. (сума податкового зобов'язання за основним плат ежем визначеного вищезазначеним податковим повідомленням-рішенням) + 898 585 , 00 грн. (сума податкового зобов'язан ня за (фінансовим) санкціями даного податкового повідомлення-рішення) + 849 , 17 грн. (сума податкового зобов'язання за основним платежем станом на 25.09.2008 р.) + 26 , 71 грн. (пеня).

Податковий борг по податку на додану вартість виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання , визначеного податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2008 року № 0003862320/0 , яке було винесе но на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Тірол» (код 31819063) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за періоди з 01 грудня 2006 року по 31 липня 2008 року № 636/23/31819063 від 29 серпня 2008 року та склав 1 327 106 , 00 грн. , в тому числі 663 553 , 00 грн. за основним платежем і 663 553 , 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податкові повідомлення-рішення № 003862320/0 від 11 вересня 2008 року та № 003852320/0 від 11 вересня 2008 року були направлені відповідачу

поштою рекомендованим листом з повідомленням про в ручення за юридичною адресою (14000 , Черн ігівська обл. , м. Чернігів , пр-т Миру , 54 кв. 39) та повернулись 11 жовтня 2008 року з довідкою праців ника поштового відділення про «закінчення терміну зберігання». Актом в ід 13 жовтня 2008 року встановлено факт повернення вказаного податкового по відомлення-рішення в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридично ю адресою та його розміщення на дошці податкових оголошень.

У відповідності до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Зако ну України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податкове пові домлення або податкову вимогу , незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків , податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголо шень , встановленій на вільному для о гляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податкове зобов'язання платника податків , нараховане контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим и фондами» , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення , за винятком випадків , визначених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдж етами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового з обов'язання контролюючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 , платник податків зобов'язани й погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отримання податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгод ження.

Як вбачається з матеріалів справи , податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення , відповідачем в межах процедури апе ляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону Укра їни „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" ДПІ у м. Чернігові було винесено ріш ення № 63 від 26 березня 2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів п латника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Зако ну України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року , активи платника можуть бути примусо во стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за ріше нням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено , , що кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 Кодексу адмі ністративного судочинства України.

За наведених обставин , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задо воленню повністю.

Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КА С України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71 , 122 , 158 - 163 , 167 Кодексу адміністративного судочи нства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Тірол» про стягнен ня податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Тірол» (код за ЄДРПОУ 31819063) податковий борг в сумі 3 125 151 , 88 грн. за рахунок активів та перерахувати до державного бюджету:

1 798 045 , 88 грн. податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002 , код 11021000 , отримува ч: Державний бюджет , код 22825965 , Банк ГУДК України в Чернігівській о бласті , МФО 853592;

1327 106 , 00 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002 , код 14010100 , отримувач: Державний бюджет , код 22825965 , Банк ГУДК України в Чернігівській області , МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення с троку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляц ійного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими статтями 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інс танції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.

Дата складання та підписання повного тексту постан ови - 27 листопада 2008 року.