Рішення

від 19.05.2020 по справі 937/2286/20

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 19.05.2020

Справа № 937/2286/20

Провадження № 2/937/1700/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н ОВ И В :

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 5,93 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, розташованої на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ѕ частину які він успадкував але не оформив після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,6371 га, кадастровий номер 2323084000:01:002:0006, розташовану на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_1 (позивач). ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився ще один син - ОСОБА_5 . За життя батько позивача - ОСОБА_3 отримав у власність житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування. Також батьку позивача на праві власності належав земельний пай, площею 5,93 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, який розташований на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, на підставі договору дарування батькам позивача на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_2 , в якому позивач та брат позивача мешкали та мають за вказаною адресою реєстрацію місця мешкання по теперішній час. Рідний брат позивача був працівником колгоспу та отримав земельний пай. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Батько позивача звернувся з заявою в Мелітопольську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та успадкував земельний пай, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013. В жовтні 2017 року батько позивача покликав синів та повідомив про волю щодо розподілення об`єктів належного йому майна після його смерті, а саме позивачу повинно перейти у власність житловий будинок в„– 54 та земельна ділянка (пай) площею 5,93 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, яка розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району. Брату позивача повинно перейти у власність житловий будинок АДРЕСА_2 та земельна ділянка (пай), площею 4,6371 га, яка розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району, кадастровий номер 2323084000:01:002:0006. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Позивач та його брат ОСОБА_6 після смерті батька є спадкоємцями 1 черги та звернулись до Мелітопольської районної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат позивача - ОСОБА_5 , який так і не встиг оформити спадщину після смерті батька. Спадкоємцем після смерті брата залишились спадкоємці - дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_8 , які відмовились від спадкування на користь матері померлого. Після консультації в приватній нотаріальній конторі позивач та дружина померлого батька ОСОБА_2 в 6-ти місячний термін уклали договір про зміну черговості одержання права на спадкування від 19.06.2019 року, тобто позивач став спадкоємцем першої черги. Позивач оформив в Мелітопольській державній районній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину від 03.05.2019 року на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька та свідоцтво про право на спадщину від 03.05.2019 року на Ѕ частину земельної ділянки, площею 5,93 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, яка розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, після смерті батька. В лютому 2020 року з`ясувалось, що для нотаріального оформлення Ѕ частини 4-х об`єктів спадщини, після смерті брата позивача, у його дружини не вистачає коштів на оформлення спадщини, вона має боргові зобов`язання перед фізичними особами. В розмові повідомила позивачу, що не бажає оформлювати свої частки в спадковому майні, а добровільно відмовляється від своїх часток на користь позивача. Але на теперішній час це не можливо здійснити, оскільки пропущений шестимісячний строк, який можливий для відмови від спадщини. Крім того, виявилась відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на об`єкти спадкування, які передав позивач братові для відвідування нотаріальної контори. У зв`язку з цим позивачу було відмовлено в оформленні спадщини.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимоги не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 . Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 25 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 . Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2540 /а.с.10/.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належав будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва договору дарування від 20.04.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Лісовою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2188 /а.с.17-18/.

05 березня 1994 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мелітополя Запорізької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 218 /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1736 /а.с.19/.

ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 5,93 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольської району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серії IV -ЗП № 014736 /а.с.16/.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіною О.С., зареєстрованого в реєстрі № 53 /а.с.14/.

Крім того, право власності ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав сформованого Комунальним підприємством Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації /а.с.15/.

За життя ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 4,6371 га, кадастровий номер 2323084000:01:002:0006, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2015 року, виданого Реєстраційною службою Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /а.с.29/.

Крім того, право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,6371 га, кадастровий номер 2323084000:01:002:0006, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права /а.с.30/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 60 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 618 /а.с.12/.

ОСОБА_1 отримав у спадщину після померлого батька ОСОБА_3 Ѕ частку земельної ділянки площею 5,9301 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2019 року, виданого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 345 /а.с.25/.

Крім того, право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку земельної ділянки площею 5,9301 га, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.26/.

ОСОБА_1 отримав у спадщину після померлого батька ОСОБА_3 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2019 року, виданого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 346 /а.с.27/.

Крім того, право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.28/.

За договором про зміну черговості одержання права на спадкування від 19.06.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2157 була змінена черговість одержання права на спадкування для ОСОБА_1 /а.с.33/.

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. від 14.03.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 його брата - ОСОБА_5 через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця /а.с.36/.

Крім того, на виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня 2020 року на адресу суду надійшли наступні спадкові справи:

- копія спадкової справи, яка заведена в Мелітопольській державній районній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копія спадкової справи, яка заведена у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Чудської О.О. після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданої Мелітопольською державною нотаріальною конторою спадкової справи №88/2002, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що після її смерті спадщину, яка складалась з права на земельну частку, пай розміром 6,66 га, яка знаходилась на території Агрофірми КСП ім.. Шевченко Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району оформив чоловік померлої - ОСОБА_3 .

З наданої Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи №91/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що з заявами про прийняття спадщини звертались ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, розташованої на території Запорізької області Мелітопольського району Новопилипівської сільської ради та Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Інший спадкоємець - ОСОБА_5 не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.

З наданої приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О. спадкової справи №57/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що спадкоємцями є ОСОБА_2 (дружина померлого), ОСОБА_1 (брат померлого), ОСОБА_8 (донька померлого), яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 . Договором, посвідченим нотаріусом, було змінено черговість одержання права на спадкування. Свідоцтва про право на спадщину спадкоємці не отримували.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їх представників.

Таким чином, оскільки позивач - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_5 та прийняв спадщину, яка відкрилась після його смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на майно, вказане в позові, в порядку спадкування за законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 20 березня 2020 року №540-IX .

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII Прикінцевих положень вказаного Закону №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 - батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після смерті батька прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9301 га на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323082800:04:004:0013, що належала ОСОБА_3 - батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після смерті батька прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 - батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після смерті батька прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 - матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку, площею 4,6371 га на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, кадастровий номер 2323084000:01:002:0006, що належала ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_9

СУДДЯ: О.В.Редько