Ухвала
від 04.06.2020 по справі 578/494/20
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/494/20>

провадження № 2/578/148/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря Ткаченко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Макаренка Олега Степановича до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології імені З.Й. Красовицького , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Директор Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Медичного клінічного центру інфекційних хвороб та дерматології імені З.Й.Красовицького Будніков Юрій В`ячеславович про поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

учасники провадження:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача-адвокат Макаренко О.С.

представник відповідача- ОСОБА_2 .

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом .

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 04 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача та позивач позов підтримують.

Представник відповідача позов не визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надав до суду письмові пояснення, позов не визнає та вважає його необґрунтованим.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати:

у Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології імені З.Й. Красовицького :

- оригінали заяв та наказів про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- довідку бухгалтерії про відрахування профспілкових внесків з ОСОБА_1 ;

- інформацію, чи повідомлявся центр зайнятості про планове вивільнення працівників за 2 місяці, з наданням підтверджуючих документів.

у Первинної організації профспілки Сумського обласного шкірно-венерологічного диспансеру Комунального закладу Сумської обласної ради інформацію:

-оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття до профспілкової організації;

-оригінал заяви про виключення з профспілки та протокол засідання профспілкової організації

про виключення ОСОБА_1 з членів профспілки;

-чи повідомлявся орган профспілки про скорочення штатної чисельності працівників диспансеру

у строки, зазначені законодавством, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти з метою витребування письмових доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології імені З.Й. Красовицького (місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля, вул. Бєлгородська, буд.2 Краснопільського району Сумської області, адреса листування: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, буд. 15 Сумської області) :

- оригінали заяв та наказів про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- довідку бухгалтерії про відрахування профспілкових внесків з ОСОБА_1 ;

- інформацію, чи повідомлявся центр зайнятості про планове вивільнення працівників за 2 місяці, з наданням підтверджуючих документів..

Витребувати від Первинної організації профспілки Сумського обласного шкірно-венерологічного диспансеру Комунального закладу Сумської обласної ради (місце знаходження юридичної особи: м. Суми вул. Привокзальна, 31, 40022 ) :

- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття до профспілкової організації;

- оригінал заяви про виключення з профспілки та протокол засідання профспілкової організації про виключення ОСОБА_1 з членів профспілки;

- чи повідомлявся орган профспілки про скорочення штатної чисельності працівників диспансеру у строки, зазначені законодавством, з наданням підтверджуючих документів.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ст.148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 07 липня 2020 року на 13:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню

Суддя В. І. Басова

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89636747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —578/494/20

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Постанова від 03.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Постанова від 03.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні