Рішення

від 04.06.2020 по справі 680/264/20

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/264/20

№2-о/680/62/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Новоушицька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказала, що вона є власником державного акта на право власності не земельну ділянку серії ХМ №024861, який виданий на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №150/04-р від 25 березня 2005 року, земельна ділянка площею 0,86 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 68:233:89000:05:002:0260.

При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних заявника замість правильного імені ОСОБА_1 помилково вказали ОСОБА_1 .

Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявниця не може розпорядитись своїм майном, тому звернулася до суду.

Ухвалою судді від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2020 року.

Представник заявниці подав до суду заяву в якій просить суд справу слухати в їх відсутності, заяву підтримує.

02 квітня 2020 року заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнають вимоги заяви.

02 квітня 2020 року заінтересована особа - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області подала до суду відзив в якому вимоги ОСОБА_1 просить задовільнити.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим 03 вересня 1999 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області повне ім`я заявника - ОСОБА_1 (а.с.3,4).

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 липня 1965 року підтверджується ім`я заявниці ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13 липня 1980 року заявниця змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.5).

Трудова книжка серії НОМЕР_5 від 17 липня 1976 року видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до державного акту серії ХМ №024861 на право власності на земельну ділянку, площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Ставчанської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, ім`я заявниці зазначено ОСОБА_1 .

Даними повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі № 24/0-0.28-24/141-20 від 13 березня 2020 року заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заінтересованими особами не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявниці.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичний факт належності їй державного акту серії ХМ №024861 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території с.Ставчани Новоушицького району Хмельницької області, площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 29 квітня 2005 року на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №150/04-р від 25 березня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи : Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Новоушицька районна державна адміністрація, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницька область, код ЄДРПОУ - 21318746.

Суддя О. І. Яцина