Ухвала

від 02.06.2020 по справі 501/381/20

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 02.06.2020

Справа № 501/381/20

1-кс/501/148/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018160160000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга.

Скаржник стверджує, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №12018160160000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Скаржник стверджує, що 30 жовтня 2019 року постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Скаржник вважає дану поставу слідчого передчасною на просить її скасувати.

Слідчий ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, скаржник надав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його участі, у зв`язку із чим слідчим суддею прийнято рішення про розгляд скарги без участі не з`явившихся осіб.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено наступне.

В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018160160000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, за заявою ОСОБА_3 по факту самоправних дій вчинених громадянином ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існує спір за межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110800000:02:026:0141. Згідно аналізу «Публічної кадастрової карти України» встановлено, що земельні ділянки 5110800000:02:026:0142 та 5110800000:02:026:0143 перебувають у приватній власності, а статус земельної ділянки 5110800000:02:026:0141 не визначено, тобто остання земельна ділянка не належить ОСОБА_3 , як він вважає.

Слідчий в оскаржуваній постанові закриття провадження зазначає, що органу досудового розслідування не було надано документів, що підтверджують заподіяння значної шкоди діями особи, на яку вказує скаржник.

На підставі вищевикладеного постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області від 30 жовтня 2019 року провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ст.94 КПК України слідчий за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим в постанові про закриття провадження не надано оцінку всім доказам, зібраним під час проведення досудового розслідування, у їх сукупності.

Крім того, суддею встановлено, що постановою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 31 травня 2019 року вже скасовувалася минула постанова слідчого від 06 травня 2019 року про закриття даного кримінального провадження, оскільки не було допитано конкретну особу, на яку вказував заявник, а саме ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що після скасування вищезазначеної постанови слідчого матеріали кримінального провадження не містять відомостей про вчинення дії, на які вказав прокурор, а саме не надана правова оцінка діям особи, на яку вказував скаржник, з точки зору наявності або відсутності в його діях злочину.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, скарга є обґрунтованою та рішення слідчого про закриття провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.284, 303, 307, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити, постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018160160000947 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - скасувати.

Копії ухвали слідчого вручити (надіслати) скаржнику та до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя